Справа№380/4021/21
про заміну сторони у справі
26 квітня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., вирішуючи в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони у справі №380/3881/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання до вчинення дій,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради із вимогами:
-визнати протиправними (неправомірними) дії Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ: 34857866) щодо виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж передбачено частиною п'ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
-зобов'язати Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради (Код ЄДРПОУ: 34857866) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі п'яти мінімальних грошової допомоги пенсій за віком, з урахуванням раніше виплаченої суми в обсязі - 1390,00грн.
Ухвалою судді від 25.03.2021 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
20.04.2021 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про заміну неналежного відповідача в особі Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належного - Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
26.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача в особі Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належного - Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
Вирішуючи клопотання суд керується наступним.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Позивач заявив позовні вимоги до Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, однак, судом з'ясовано, що виплату допомоги позивачу здійснено Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
За таких обставин, враховуючи викладене та наявність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на належного - Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248, КАС України, суд, -
клопотання задовольнити.
Замінити відповідача у справі - Департамент гуманітарної політики Львівської міської ради на належного відповідача - Франківський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (ЄДРПОУ: 26144908; м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 85)
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Розпочати розгляд справи спочатку.
Зобов'язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про заміну неналежного відповідача, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 2-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сасевич О.М.