Справа № 206/1718/21
Провадження № 1-в/206/127/21
23.04.2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи стосовно, якої вирішувалось питання ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, про продовження примусових заходів медичного характеру,
20 квітня 2021 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
У судовому засіданні представник заявника та ОСОБА_6 підтримали заяву та просили її задовольнити.
Прокурор та захисник не заперечували проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження,зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Судом установлено, щоухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.11.2020 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад зі звичайним наглядом.
В письмовій заяві та висновку № 81 від 19.04.2021 року комісії лікарів-психіатрів хворого ОСОБА_6 вказано, що за час перебування хворого у відділенні його психічний стан покращився, про що свідчить в переважну частину часу впорядкована поведінка, стабілізація емоційної сфери, дотримання режиму відділення, формальне розуміння наявності психічного захворювання, хоча до свого психічного стану мало критичний, психічний стан залишається нестабільним, переважає пасивність, апатичність, психічна непродуктивність, звуження кола інтересів, замкнутість, відсутність критичного відношення до скоєного правопорушення, у всьому винить дільничного, який по словам хворого, його підставив, з допомогою друзів хворого. Зважаючи на вищевикладене вбачається за доцільне продовження проведення примусових заходів медичного характеру з метою досягнення компенсації проявів основного захворювання, розуміння власного стану та необхідності лікування, формування критичного відношення до скоєного правопорушення, та початку проведення соціально-реабілітаційних заходів. За висновком комісії лікарів-психіатрів рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в закладі зі звичайним наглядом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.372, 503, 512-514 КПК України, суд -
Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради відносно ОСОБА_6 про продовження примусових заходів медичного характеру - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1