Справа № 188/297/21
Провадження № 2/188/261/2021
27 квітня 2021 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , Брагинівської сільської ради, юридична адреса: 52705, вул. Шкільна, буд.7, с. Богинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 (далі - позивач 1), ОСОБА_2 (далі - позивач 2), а разом - позивачі, звернулись до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач 1), Брагинівської сільської ради (далі - відповідач 2) про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі обґрунтовують позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача 1 та свекруха позивача 2 - ОСОБА_4 , яка є власником земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що раніше перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського господарства «Комуніст».
ОСОБА_4 склала заповіт від 26.04.2000р., посвідчений секретарем виконкому Брагинівської сільської ради, за яким заповіла все своє майно дітям - ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Спадщину після смерті спадкодавця прийняли усі вказані спадкоємці за заповітом шляхом подання до Петропавлівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини. Крім вказаних спадкоємців за заповітом, спадщину у порядку спадкування за законом прийняв чоловік спадкодавця - ОСОБА_6 , оскільки на дату смерті проживав та був зареєстрований за однією адресою разом зі спадкодавцем, однак до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини він не звертався, свідоцтво про право на спадщину не отримав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 також є власником іншої земельної частки (паю) розміром 5,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що раніше перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського господарства «Комуніст».
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли його діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та дружина сина спадкодавця ( ОСОБА_5 ) - ОСОБА_2 у порядку, встановленому ст. 551 ЦК Української PCP, який діяв на той час (за процедурою спадкової трансмісії), оскільки син спадкодавця - ОСОБА_5 також помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
07 лютого 2020 року вони звернулися до Петропавлівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом та законом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 . Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 кожному на 1/3 частку земельної частки (паю) та за законом після смерті ОСОБА_6 кожному на 1/3 частку земельної частки (паю). Вказана постанова нотаріуса обґрунтована посиланням на ст. 49 Закону України «Про нотаріат», у зв'язку з неподанням позивачами оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавців на вказані спірні земельні частки (паї). Оригінали правовстановлюючих документів на спірні земельні частки (паї) у позивачів відсутні, оскільки були втрачені ще за життя спадкодавців, що унеможливлює оформлення позивачами їх прав на спадщину через органи нотаріату.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Брагинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 25 травня 2021 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда