Провадження номер № 2/0186/42/21
Справа № 186/1455/20
23 квітня 2021 року м. Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Кредитна спілка «Самара» звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18 грудня 2018 року між Кредитною спілкою "САМАРА", як Кредитором та ОСОБА_1 , як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 718/18.
Згідно умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 140 000 грн. 00 коп., строком на 60 місяців, починаючи з 18 грудня 2018 року по 17 грудня 2023 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Кредит був отриманий ОСОБА_1 , що підтверджується Видатковими касовими ордерами №137 від 19 грудня 2018 року на суму 40 000 грн. 00 коп., №139 від 20 грудня 2018 року на суму 50 000 грн. 00 коп. та №142 від 21 грудня 2018 року на суму 50 000 грн. 00 коп.
Відповідно до умов Кредитного договору № 718/18 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість по Кредитному договору щомісячно у період з «24» по «30» число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та процентів за користування кредитом. Кредит мав бути повністю повернутий у строк до 17 грудня 2023 року.
ОСОБА_1 повинен був повернути 140 000,00 грн. - суму кредиту та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.2. Кредитного договору.
Проте, ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов'язання по Кредитному договору. Порушення при виконанні зобов'язань виявились в тому, що він несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту, а з квітня 2020 року призупинив сплату, тим самим порушив запланований графік повернення кредиту. Тому при несвоєчасному внесенні платежів по поверненню кредиту нарахування процентів розраховувалось відповідно п.4.5. Кредитного, договору за кожен день простроченого платежу.
Станом на 30 вересня 2020 року сума кредиту не погашена за плановим розрахунком і залишок складає 140 000,00 грн. (140 000,00 (сума кредиту) - 0,0 (фактично сплачено кредиту) = 140 000,00 грн.).
Згідно до Кредитного договору та розрахунку заборгованості ОСОБА_1 повинен повернути:
- залишок по кредиту - 140 000,00 грн.
- проценти нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 224 980,00 грн. (293 980,00 - 69 000,00 = 224 980,00 грн.).
Тобто заборгованість становить 364 980 (триста шістдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят) грн. 00 коп.
В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 перед Позивачем по поверненню кредиту, сплати процентів за користування кредитом і сум штрафних санкцій, було укладено Договір поруки №718/18 від 18 грудня 2018 року між Позивачем (Кредитором за Договором поруки), ОСОБА_1 (Позичальником за Договором поруки) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Поручителями за Договором поруки).
Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати у повному обсязі в зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених Кредитним договором.
Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з Договором поруки № 718/18 від 18 грудня 2018 року є солідарними боржниками.
Відповідно до п. 2.1. Договору поруки відповідальність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступає в разі, коли ОСОБА_1 не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов'язання за Кредитним договором. П. 2.2. Договору поруки встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем. Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідають по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному об'ємі, тобто за повернення кредиту, сплату процентів за його користування, за оплату додаткових процентів, а також погашення збитків, які поніс Кредитор (Позивач) через невиконання або неналежне виконання ОСОБА_1 умов Договору кредиту.
Просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Самара» заборгованість за кредитним договором в сумі 364 980 гривень 00 копійок та судовий збір в сумі 5474 грн. 70 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надала заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають частково, лише в частині основної суми заборгованості, в іншій частині позов не визнають.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явися, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №92 від 20 березня 2020 року у зв'язку з чим провадження в частині позовних вимог до неї було закрито ухвалою суду від 23 квітня 2021 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.
Дійсно, відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №718/18 від 18 грудня 2018 року отримав кредит у Кредитної спілки «Самара» в сумі 140 000,00 гривень.
Відповідно до договору поруки №718/18 від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються поручителями по вищевказаному кредитному договору та несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
Згідно п.1.1 кредитного договору №718/18 від 18 грудня 2018 року вбачається, що Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 140 000 грн. 00 коп., строком на 60 місяців, починаючи з 18 грудня 2018 року по 17 грудня 2023 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.4.3. вказаного договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно з 24 по 30 число кожного місяця згідно графіку.
З розрахунку заборгованості за договором №718/18 від 18 грудня 2018 року вбачається, що відповідач станом на 30 вересня 2020 року має заборгованість в розмірі 364 980 грн. 00 коп., яка складається з: залишку по кредиту - 140 000,00 грн. та процентів нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 224 980,00 грн. (293 980,00 - 69 000,00 = 224 980,00 грн.).
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідність ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов'язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Враховуючи викладене, позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором на загальну суму 364 980 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265, 280-282 ЦПК України, - суд
Позов Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 та з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул. Воскресенська, буд.17-а, м. Дніпро, р/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 35934134, заборгованість за кредитним договором №718/18 від 18 грудня 2018 року, яка станом на 30 вересня 2020 року становить 364 980 (триста шістдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, яка складається з: залишку по кредиту - 140 000 грн. 00 коп. та процентів нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 224 980 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул. Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 35934134, судовий збір в розмірі 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул. Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 35934134, судовий збір в розмірі 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , на користь Кредитної спілки «Самара», вул. Воскресенська, буд.17-а, м.Дніпро, р/р НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 35934134, судовий збір в розмірі 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) гривні 90 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.М. Демиденко