Ухвала від 26.04.2021 по справі 186/545/21

Справа № 186/545/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому написі,

ВСТАНОВИВ :

15 квітня 2021 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому написі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, в заяві просить суд розглянути справу в його відсутність.

Представник заінтересованої особи - ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність та клопотання про зупинення провадження в справі.

Суд, вивчивши матеріали клопотання про зупинення провадження в справі, приходить до наступного висновку.

Клопотання про зупинення провадження в справі подане з порушенням вимог ст.183 ЦПК України.

Так, згідно ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі не містить, відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України, назви всіх сторін виконавчого провадження: в клопотанні зазначено, що його подано від імені сторони по цивільній справі - Полякова О.С. його представником - ОСОБА_2 , не вказавши їх статус, як: заінтересована особа та її представник відповідно, вказані в якості третіх осіб по справі: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М. та ВАТ КБ "Надра", хоча в даній справі приймає участь в якості заінтересованої, а не третьої особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, а приватний нотаріус взагалі не є учасником процесу в даній цивільній справі.

Крім того, до клопотання, не додано доказів надіслання (надання) вказаного клопотання та додатків до нього, іншим учасникам справи (провадження).

У відповідність ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,150,151,153 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" - Білої Ірини Володимирівни, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому написі, повернути заявнику - ОСОБА_2 , без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.

Попередній документ
96530032
Наступний документ
96530034
Інформація про рішення:
№ рішення: 96530033
№ справи: 186/545/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.07.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому написі
Розклад засідань:
26.04.2021 11:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.09.2021 14:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
боржник:
Поляков Олег Сергійович
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ"Надра" Білої Ірини Володимирівни
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ