"14" вересня 2007 р.
Справа № 10/192-3464
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
за позовом: Прокурора Зборівського району м. Зборів вул. Б. Хмельницького , 47 в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51
До відповідача: Приватного агропромислового підприємства “ Гукалівське “ с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області
За участю представників :
позивача: не прибув.
відповідача: не прибув.
Прокурора : Тиховліс Г. , прокурора відділу представництва громадян та держави в судах Прокуратури Тернопільської області , посвідчення № 2
В процесі розгляду справи представникам позивача та прокурора роз'яснено належні їм права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Прокурор Зборівського району Тернопільської області м. Зборів звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51 до Приватного агропромислового підприємства “ Гукалівське “ с. Гукалівка Зборівського району , ідентифікаційний код 30812245, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1268,84 грн.
В судовому засіданні, та в позовній заяві № 1258 від 07.08.2007 р. прокурор на підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідачем, в порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" та Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування», якими передбачено нарахування і сплату в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків, не виконав своїх зобов'язань, щодо перерахування страхових внесків, що підтверджено належним чином засвідченою копією звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2007 рік (форми Ф4-ФСС з ТВП, затвердженої Постановою правління Фонду № 21 від 04.03.2004р. в редакції наказу ВД Фонду від 03.02.2006 року №22-ос).
Враховуючи, що Міністерством праці та соціальної політики України здійснюється державна політика щодо забезпечення конституційних гарантій прав громадян на соціальний захист, а несплата страхових внесків порушує інтереси держави в сфері соціального захисту населення, прокурор, в порядку ст. 46 Конституції України та ст. 2,29 ГПК України, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому, справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та висновок прокурора, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив:
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру», ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру» при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також, підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
Відповідач, як страхувальник та платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» та Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» від 11.01.2001р. № 2213-ІІІ зобов'язаний нараховувати та сплачувати до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності страхові внески у розмірі 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників, 0,5 % із заробітної плати для найманих працівників та 0,25% для найманих працівників інвалідів
У відповідності до ст. 8 Закону України від 18.01.2001р. № 2240-ІІІ, усі спірні питання, які виникають з правовідносин між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду, вирішуються, зокрема, у судовому порядку.
Як встановлено в судовому засіданні, до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано Звіт про нараховані внески та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за перше півріччя 2007 року (форми Ф4-ФСС з ТВП, затвердженої постановою правління Фонду № 21 від 04.03.2004р. в редакції наказу Вд Фонду від 03022006 р.№22-ос) за підписами керівника та головного бухгалтера підприємства та завірені печаткою юридичної особи , з якого вбачається що розмір заборгованості підприємства по сплаті страхових внесків за перше півріччя 2007 рік становить 1268,84 грн.
Згідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень .
Враховуючи, що заборгованість відповідача доведено матеріалами, а також зважаючи на те, що відповідач самостійно визначив у звіті суму заборгованості перед фондом (що свідчить про її визнання), на розгляд справи не з'явився і на час розгляду справи не надав суду доказів добровільного погашення заборгованості перед позивачем, суд визнає позовні вимоги позивача щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства “ Гукалівське “ с. Гукалівці Зборівського району , ідентифікаційний код 30812245, страхових внесків в сумі 1268,84 грн. обґрунтованими, правомірними, такими, що підлягають до задоволення.
Витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., згідно ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121,129 Конституції України, Законом України “Про прокуратуру», ст. ст. 20, 22, 29, 33, 34, 44 - 49, 82, 84, 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування», господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства “ Гукалівське “ с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 30812245 , на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 51, ідентифікаційний код 26024512, заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 1268,84 грн.
Видати наказ.
3. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства “ Гукалівське “ с. Гукалівці Зборівського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 30812245, в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Видати наказ.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття .
Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його прийняття , через місцевий господарський суд.
5. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя М.Є. Півторак