Справа № 185/1448/21
Провадження № 3/185/525/21
26 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали що надійшли від Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
м. Павлоград, громадянка України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дані про ІПН відсутні , -
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №121907 серії ВАБ,
09.01.2021 року о 15:50 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля квартири АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу
гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, ухвали про привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності від 10.02.2021 року, 24.02.2021 року, 11.03.2021 року та 25.03.2021 року поліцією не виконані.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Гр. ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явилась, постанови про її привід поліцією не виконані.
Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 09.01.2021 року, у зв'язку з чим, вважаю необхідним провадження закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 173-2 КУпАП, суддя -
Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за
ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя Ю. А. Мельник