Справа № 185/3094/21
Провадження № 2/185/2126/21
26 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
21 квітня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Заявлені позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У Єдиному державному реєстрі судових рішень під номером 86179944 міститься рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/7060/19 від 02 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Цим рішенням позов ОСОБА_1 задоволено, визнано за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 02 січня 2020 року.
Таким чином є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами: ОСОБА_1 та Донецькою міською радою, про той самий предмет - житловий будинок та земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , з тих самих підстав - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 .
Тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 186 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У.М. Болдирєва