Ухвала від 23.04.2021 по справі 185/4647/20

Справа № 185/4647/20

Провадження № 2/185/1454/21

УХВАЛА

23 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача - адвоката Сокол Діани Вікторівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди.

Судове засідання призначено на 27 квітня 2021року на 10:00 годину.

22 квітня 2021 року надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб'єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - адвоката Сокол Діани Вікторівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний номер телефону НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника відповідача - адвоката Сокол Діани Вікторівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, призначеної на 27 квітня 2021 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1, контактний номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя У. М. Болдирєва

Попередній документ
96529783
Наступний документ
96529785
Інформація про рішення:
№ рішення: 96529784
№ справи: 185/4647/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 29.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Розклад засідань:
27.07.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.09.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2020 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.10.2020 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.10.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.01.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.07.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.09.2021 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.01.2022 08:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.03.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.10.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.11.2023 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА У М
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБИНА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА У М
МЕЛЬНИК ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТИМЧЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЩЕРБИНА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Приватне Акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
позивач:
Данов Андрій Вадимович
державний виконавець:
Гідзула Сергій Олександрович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бобровницький Валентин Іванович
обвинувачений:
Мороз Євген Олександрович
потерпілий:
Яценко Андрій Вадимович
Яценко Вадим Вікторович
представник відповідача:
Сокол Діана Вікторівна
представник потерпілого:
Ткач Тетяна Василівна
прокурор:
Власенко Б.С.
Підшивайло Алла Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ