Справа № 185/2449/21
Провадження № 3/185/845/21
22 квітня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер НОМЕР_1 , працюючого механіком на фірмі «Нива Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Водій ОСОБА_2 22 березня 2021 року, о 08.30 год., в м. Павлоград, по вул. Полтавська, 117, керував автомобілем Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , без переднього державного номерного знаку повторно протягом року.
Повторність учиненого підтверджується копією постанови серії ЕАН № 3930839 від 17.03.2021 року, якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, зобов'язався більше не вчиняти правопорушень. Пояснив, що автомобіль йому не належить, а номерний знак був у багажнику.
Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Санкція ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за експлуатацію транспортного засобу без номерного знака, вчинену повторно протягом року.
Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 037560 від 22.03.2021 року, фото транспортного засобу марки Audi A6, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому видно, що на передній частині транспортного засобу відсутній номерний знак, та поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним у судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_2 не є його власником.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: М.С. Мицак