Справа № 527/557/21
провадження № 2/527/231/21
27 квітня 2021 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судових засідань - Лисенко Л.І.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про захист прав споживача, -
17 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою зобов'язати ТОВ «Полтавагаз Збут» нарахувати йому оплату за газ згідно тарифів, що діяли до 01.09.2020 року.
16 квітня 2021 року представником відповідача подано до суду зустрічну позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5663,51 грн.
В підготовче судове засідання позивач та представник відповідача не з'явилися, подали до суду заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Розглянувши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов висновку, що первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними між собою і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки, вони виникають з одних правовідносин, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для прийняття зустрічного позову відповідача та його спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що відповідачем подано зустрічний позов, що унеможливлює вирішення питань визначених частиною другою статті 197 ЦПК України у даному підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
На підставі вище викладеного такеруючись ст. ст. 188, 193, 194, 198, 260 ЦПК України, суд,-
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про захист прав споживача, об'єднавши їх в одне провадження.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом його право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про захист прав споживача та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до 09 год. 00 хв. 27 травня 2021 року про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя А. О. Олефір