Справа № 939/764/21
Іменем України
26 квітня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Київської області, громадянина України, який працює на посаді комірника в ТОВ "Автек", проживає в АДРЕСА_1 , і. н. НОМЕР_1 ,
21 березня 2021 року, в 00 годин 10 хвилин, в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 347 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , (огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився у встановленому порядку з використанням приладу "Драгер", результат огляду 2,61 %о), чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що вночі з 20 на 21 березня 2021 року в смт Бородянці Київської області він керував автомобілем "ВАЗ-2104", а перед цим у кафе вживав коньяк і дорогою був зупинений працівниками поліції, які провели йому огляд, і огляд підтвердив стан його сп'яніння.
Також при розгляді справи були досліджені такі докази.
Відповідно до роздруківки тестування на алкоголь, проведеного з використанням приладу "Alcotest 7510", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 21 березня 2021 року, в 00 годин 21 хвилині, становив 2,61 % о.
Згідно з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21 березня 2021 року, в їхній присутності 21 березня 2021 року, в 00 годин 21 хвилині, ОСОБА_1 у встановленому порядку пройшов перевірку для визначення стану сп'яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту 2,61 %о.
Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд з використанням приладу ''Alcotest 7510'', результат огляду позитивний - 2, 61 % о.
З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 21 березня 2021 року водій ОСОБА_1 пройшов в присутності двох свідків огляд на стан сп'яніння з використанням приладу "Драгер"; результат огляду 2,61 проміле.
Відповідно до рапорту інспектора батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції Мишка Андрія від 21 березня 2021 року, 21 березня 2021 року в смт Бородянці Київської області був зупинений автомобіль "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ; під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп'яніння і водію було запропоновано пройти огляд у встановленому порядку за допомогою приладу "Драгер", результат огляду 2,61 проміле; на водія був складений протокол.
Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 21 березня 2021 року, він бере на себе зобов'язання доставити транспортний засіб "ВАЗ-2104", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який отримав від ОСОБА_1 , за його місцем проживання - АДРЕСА_2 , при цьому не передавати керування транспортним засобам іншим особам.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він в стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко