Справа № 357/4315/21
1-кс/357/866/21
22 квітня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020110030003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №12020110030003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Білоцерківського відділу районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування за матеріалами внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110030003811 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2020 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2020 о 11:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці біля річки було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що в місці вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1882 CID 47242, 29275, 47246, 16765, 10701, 10702, 16768, 46865, 16762, 43032132, 43059632, 43008931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 1912 CID 43903,28292
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 4454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26722 CID 11261732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26728 CID 11461733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27028 CID 44173, 21792, 46173, 37696, 17012, 29792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27522 CID 15596, 25596, 26172, 56682
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 13424 CID 4085, 13432, 13433, 13431, 3673, 3682, 3762, 9091, 80250621
Крім цього, слідством встановлено, що 19 грудня 2020 року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебували в сторожовій будці біля річки «Рось», яка розташована по той бік вул. Набережна в с. Коженики, Білоцерківського району, Київської області, де вживали горілку та святкували свято «Миколая».
На даному місці вони перебували з 23 години 19.12.2020 року по 05 годину 20.12.2020 року. Перший додому поїхав ОСОБА_6 , близько 03 год. 00 хв., за ним ОСОБА_7 пішов близько 05 год.00 хв.. В слід за останнім вийшли ОСОБА_8 з ОСОБА_5 .. В вагончику залишився ОСОБА_9 . Посеред дороги до моста через річку «Рось», ОСОБА_5 захотів справити природню потребу, на що ОСОБА_8 у нього запитав куди він потім піде ночувати додому чи до дівчини Ані ( ОСОБА_10 ), яка проживає в АДРЕСА_2 , на що він відповів, що до дівчини. Так як їм було не по дорозі, то ОСОБА_8 залишив ОСОБА_5 та пішов додому.
21.12.2020 о 11:59 год. за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці біля річки в районі мосту було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене, слідству необхідно отримати інформацію про зв'язки абонентів, які знаходились у період часу з 23 год. 00 хв. 19 грудня 2020 року по 11 год. 59 хв. 21.12.2020 року в зоні дії перелічених базових станцій
У відповідності до змісту ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Документи із зазначеною інформацією, які відповідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні слідству для повного та детального опрацювання працівниками УОТЗ ГУ НП в Київській області з'єднань осіб, які знаходились зоні дії перелічених базових станцій (ретрансляційних антен), з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, а іншими способами встановити таку особу неможливо, у зв'язку з чим є обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні зазначених операторів телекомунікаційних послуг, на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не прибув. Направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв'язки абонентів, які знаходились у період часу з 23 год. 00 хв. 19 грудня 2020 року по 11 год. 59 хв. 21 грудня 2020 року в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: в місці вчинення злочину, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 15906 CID 4454
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26722 CID 11261732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 26728 CID 11461733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27028 CID 44173, 21792, 46173, 37696, 17012, 29792
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 27522 CID 15596, 25596, 26172, 56682
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.
Ухвала слідчого судді діє одного місяця з дня її винесення, обов'язкова для виконання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1