Ухвала від 23.04.2021 по справі 356/141/21

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/193/21

Справа № 356/141/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2021 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування

УСТАНОВИВ:

20.04.2021 року позивач звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовом до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав:

У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам Закону( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:

- ціни позову, яка згідно п. 2 п.9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Крім цього, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а саме- визнати за нею, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908,00 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (11350,00 грн.). Отже, розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову, яку повинен встановити позивач у своїй заяві.

Таким чином, вимога про визнання права власності на майно повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1% його вартості , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З долученої до позовної заяви квитанції №127 від 15.04.2021року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру у розмірі 908 грн. 00 коп., однак в порушення п.9.ч.1.ст.176 ЦПК України ,позивачем не додано до позовної заяви документу про оцінку нерухомого майна , щодо дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 на час звернення до суду .

Таким чином, позивачу необхідно визначити дійсну вартість нерухомого майна на час звернення до суду і сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову з врахуванням вже сплаченого судового збору в сумі 908грн. та вказати ціну позову в позовній заяві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначити ціну позову, яка визначається вартістю майна; надати суду підтверджуючі документи про вартість спадкового майна та сплати судовий збір відповідно до ціни позову за такими реквізитами: Одержувач Березанська міська отг 22030101 код отримувача 37955989 №рахунку НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Г. К. Голік

Попередній документ
96523838
Наступний документ
96523840
Інформація про рішення:
№ рішення: 96523839
№ справи: 356/141/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 28.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
Розклад засідань:
27.05.2021 10:00 Березанський міський суд Київської області
23.06.2021 10:00 Березанський міський суд Київської області
26.08.2021 10:00 Березанський міський суд Київської області
14.09.2021 10:00 Березанський міський суд Київської області
04.10.2021 09:00 Березанський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛІК ГАЛИНА КОСТЯНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛІК ГАЛИНА КОСТЯНТИНІВНА
відповідач:
Березанська міська рада
позивач:
Джуран Оксана Євгенівна
представник позивача:
Стрижак Володимир Зелікович