Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/310/21
Номер провадження 2/292/140/21
23 квітня 2021 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фін Пей" про захист прав споживачів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ТОВ "Фінансова компанія Фін Пей", в якому просить визнати недійсним договір № 55854 від 14.08.2020, укладений між нею та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фін Пей".
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява на раду з іншими вимогами повинна містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
2) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
3) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
4) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
5) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
6) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
7) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
8) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.
У позовній заяві вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 , а для листування зазначено адресу: АДРЕСА_2 , телефон та електронну адресу, які належать адвокатському об'єднанню "Захист", що розміщене у даному офісі.
У той же час, до позовної заяви не долучено документів, які б підтверджували повноваження АО "Захист" на представництво Трохимчук О.В., або те, що дане об'єднання є стороною у справі, а тому незрозуміло чому для листування вказані адреса та контактні дані юридичної особи, а не самої позивачки.
У позовній заяві не зазначена адреса місця проживання чи перебування ОСОБА_1 та її особисті контактні дані (телефон, електронна пошта), що є перешкодою у направленні позивачу повідомлень про час та місце проведення судових засідань, відзиву на позовну заяву, що негативно вплине на строки розгляду справи. Також не обгрунтовано, чому саме позовна заява подана за місцем реєстрації позивачки, а не за місцем її проживання чи перебування.
До позовної заяви не додані документи, які підтверджують особу позивача та правильність зазначення у позовній заяві відповідних даних.
У позовній заяві викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак на їх підтверження не надано доказів, що позбавляють суд можливості перевірити, чи порушені права або інтереси позивача, а також застосування Закону України "Про захист прав споживачів", відповідно до положень якого, споживачі звільнені від сплати судового збору.
Крім того, з даного приводу у позовнії заяві не наведено даних про те, що відповідач відмовив у наданні позивачці примірника договору та що ОСОБА_1 з даного приводу зверталась до фінансової компанії.
Також, не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.
У позовній заяві не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, до позовної заяви додано письмове клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати документи, однак у вказаних клопотаннях не зазначені підстави, які унеможливлюють отримати їх у відповідача, а у разі звернення позивача та відмови останнього, не надано підтверджуючі про це документи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фін Пей" про захист прав споживачів, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга