Справа № 289/283/21
Номер провадження 1-кс/289/105/21
23.04.2021 м. Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №120210600450000008 за ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий Радомишльського ВП звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15-00 години по 19-40 годину 14 лютого 2021 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в будинок ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 80 000 гривень, чим ОСОБА_4 була спричинена матеріальна шкода.
15 лютого 2021 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060450000008 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено огляд території місця події, допитано потерпілого та свідків, перевірено на причетність до скоєного злочину раніше судимих осіб, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося, однак на місці вчинення злочину було проведено радіотехнічне обстеження і встановлено, що на місці вчинення злочину приймає сигнал базова станція рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а отже особа під час вчинення злочину чи після нього, могла користуватися мобільним терміналом.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч.2 ст. 163 КПК України.
Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому оперуповноваженому Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та начальнику СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Офіційна адреса: АДРЕСА_2 ); шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
Lac - 23800, 25513.
Cid - 36095522, 1552, 2023, 2031, 27296, 4053, 553
за період з 05-00 години по 23-00 годину 14.02.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.
Зобов'язати посадових осіб операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.
Строк дії ухвали з 23.04.2021 року по 23.05.2021 року включно.
Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1