Справа № 288/713/21
Провадження № 1-кс/288/131/21
26 квітня 2021 року . смт. Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060270000235 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Мотивуючи заявлене клопотання слідчий СВ вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2019 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду Житомирської області, якою слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області зобов'язано внести заяву громадянки ОСОБА_5 щодо внесення службовою особою Попільнянської селищної ради завідомо неправдивих відомостей до офіційного документу.
В ході здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, допитано свідків, однак станом на 18.09.2020 року злочин залишався не розкритим, та осіб, причетних до вчинення його не встановлено.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
18 вересня 2020 року прийнято рішення та винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, оскільки 20.09.2020 року закінчувався строк досудового розслідування відповідно до ст. 12 КПК України.
09 грудня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу за № 288/1750/20 якою скасовано постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про закриття кримінального провадження № 12019060270000235 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та зобов'язати орган досудового розслідування провести повне, всебічне, об'єктивне та неупереджене розслідування по кримінальному провадженню.
26 квітня 2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019060270000235 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України відновлено.
У ході проведення досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
У ході проведення досудового розслідування осіб які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено та не проведено за їх участю ряд слідчих, процесуальних дій та прийняти відповідні процесуальні рішення, а тому, закінчити до спливу строку досудового розслідування неможливо та це є обставиною що має значення для даного кримінального провадження
З зв'язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих (розшукових) дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019060270000235 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - до шести місяців.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Частина 3 статті 295-1 КПК України вказує, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого СВ, який просив клопотання задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ зазначає, що провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв'язку з тим, що не проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих (розшукових) дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, а тому з метою всебічного повного і об'єктивного розслідування кримінального провадження, для виконання вимог статті 290 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Частина перша статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Також, відповідно до частини третьої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як вбачається з частини четвертої статті 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за вищевказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12019060270000235 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Внесене слідчим СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання відповідає вимогам статті 294 КПК України. Матеріали клопотання, а саме: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 2019060270000235 від 20.09.2019 року; - ухвала слідчого судді Попільнянського району Житомирської області від 09.12. 2020 року; - постанова про закриття кримінального провадження від 18.09.2020 року, містять достатні дані про здійснення СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що 18 вересня 2020 року винесено постанову про закриття даного кримінального провадження, оскільки 20.09.2020 року закінчувався строк досудового розслідування відповідно до ст. 12 КПК України. 09 грудня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу якою скасовано постанову слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 18.09.2020 року про закриття кримінального провадження та 26 квітня 2021 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Отже, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об'єктивного досудового розслідування та встановлення об'єктивної істини.
На підставі вищевикладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12019060270000235 від 20.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1