Справа № 285/923/21
провадження № 3/0285/812/21
22 квітня 2021 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого та проживаючого, АДРЕСА_1 , працюючого оператором ТОВ “Церсаніт”,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Судом встановлено, що 19.02.2021 року о 16 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив цигарки, “PHILIPMORRIS” на території міського парку культури, що по вул. Шевченко м. Новоград-Волинський, однак не досяг віку відповідальності, тому до відповідальності притягується батько ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №510156, письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Однак, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, тяжких та шкідливих наслідків від якого не наступило, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини та обставини, що пом'якшують відповідальність, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 33-35,124, 245, 280, 283, 284 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , малозначним, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Подальшим провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.Г. Сусловець