29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" вересня 2007 р.
Справа № 5/6731-А
за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, смт. Віньківці
до відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод", смт. Віньківці Хмельницької області
про стягнення 1728,30 грн.
Суддя Грамчук І.В.
Представники сторін:
від позивача - Ковальчук В. О. за довіреністю № 971/07 від 03.04.2007 р.;
від відповідача - не з'явився;
за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.
Суть спору:
Позивач - управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, смт. Віньківці, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод", смт. Віньківці Хмельницької області 1728,30 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2007 р.
Повноважним представником позивача у попередньому судовому засіданні 19.09.2007 р. подано клопотання (вх. № 01-22/11433) про відмову від заявленого адміністративного позову до ВАТ "Віньковецький консервний завод", у зв'язку із добровільною сплатою суми боргу відповідачем. На підтвердження останнього, до заяви позивачем додано копії банківських виписок за 06.09.2007 р. Прокурором відділу прокуратури області дане клопотання підтримано.
Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду, повноважного представника у попереднє судове засідання 19.09.2007 р. не направив, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 11.09.2007 р. не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 112 КАС України позивач під час підготовчого провадження може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову викладається у письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу. якою закриває провадження у справі.
Враховую те, що відмова від адміністративного позову подана позивачем з врахуванням ст. 112 КАС України, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, вона приймається судом.
Згідно ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст. 112, 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -
Закрити провадження в адміністративній справі № 5/6731-А за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі, смт. Віньківці до відкритого акціонерного товариства "Віньковецький консервний завод", смт. Віньківці Хмельницької області про стягнення 1728,30 грн.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 5 прим.:
1 -до справи,
2 -позивачу,
3 -відповідачу,
4,5 -прокуратурі.