Дата документу 22.04.2021
Справа № 501/4059/20
2/501/177/21
22 квітня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Курлакової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області в м.Чорноморську цивільну справу за
позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, місце знаходження 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд .8
до
відповідача: ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1
предмет та підстави позову: про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою
І. Виклад позиції позивача.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) витрати, пов'язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 15871,88 грн., витрати понесені на проведення врегулювання справи у розмірі 1600,00 грн. та судовий збір.
Позов мотивований тим, що 14.12.2018 по 4-му Аеропортовському провулку, 4 в м.Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2 від керуванням ОСОБА_1 .
Постановою суду від 14.01.2019 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) сплатило власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 15871,88 грн., у зв'язку з чим з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.
У встановлений ухвалою строк відповідач не подав відзив на позов.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 27.11.2020 року цивільну справу розподілено судді Петрюченко М.І. (а.с.29).
Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І. від 09.12.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.37-38).
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 14.12.2018 по 4-му Аеропортовському провулку, 4 в м.Одесі відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 від керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний номер НОМЕР_2 від керуванням ОСОБА_1 .
Постановою Малиновського районного суду м.Одеса від 14.01.2019 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача (а.с.5).
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) сплатило власнику автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 15871,88 грн. (а.с.21).
Судом встановлено, що на дату скоєння цієї пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.
Власник пошкодженого автомобіля, ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою (а.с.19).
Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу виплати ринкова вартість ТЗ у пошкодженому стані складає - 35426,79 грн.
Витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та збір документів склали 1600,00 грн. (а.с.6-7).
V. Оцінка Суду.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Керуючись нормами п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 30 листопада 2018 року здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 15871,88 грн. (а.с.21).
Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п.п."а" п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Ст.1191 ЦК України та п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
А отже, відповідно до ст.1191 ЦК України та п. п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.
Згідно п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п.13.1 ст.13 цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) розмір виплаченого страхового відшкодування.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.
Зокрема, згідно платіжного доручення № 9801085 від 13.11.2020 (а.с.1) позивачем при подачі позову сплачено 2102,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.
З цих підстав, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (місце знаходження 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8, ЄДРПОУ 21647131) витрати, пов'язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 15871,88 грн., витрати понесені на проведення врегулювання справи у розмірі 1600,00 грн. та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним-процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повний текст судового рішення складено 22.04.2021.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко