Справа № 946/94/21
Провадження № 2/946/1822/21
21 квітня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши заяву виконуючого обов'язків Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Цаприка О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
20.04.2021 року від виконуючого обов'язків Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Цаприка О.А. надійшла заява № 1/4-442/01 від 12.04.2021 року про проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2021 року о 13:00 год. у режимі відео конференції у зв'язку з продовженням дії карантину та переведенням роботи громадського транспорту на території м. Києва у режим спеціальних перевезень.
Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи було призначено на 15.04.2021 року о 13:30 год., проте у порушення вимог ч. 8 ст. 212 ЦПУ України клопотання про проведення судового зсідання у режимі відеоконференції направлено на адресу суду 12.04.2021 року та надійшло до суду з порушенням строків, передбачених ст.. 212 ЦПК України, що є підставою для відмови у задоволенні заяви.
Крім того, заява підписана виконуючим обов'язки Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Цаприка О.А., проте до заяви не додано доказів у підтвердження повноважень останнього на представництво інтересів відповідача та такі в матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, -
У задоволенні заяви виконуючого обов'язки Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Цаприка О.А. - відмовити.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна