про відкладення розгляду справи
Справа № 495/546/21
Номер провадження 2/495/1404/2021
22 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 23 297 грн 73 коп.
Ухвалою від 16 лютого 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позов; розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін; розгляд справи по суті призначено на 09 березня 2021 року відкладено на 29 березня 2021 року, 22 квітня 2021 року.
У призначене судове засідання 22 квітня 2021 року позивач і відповідач не прибули.
Представник позивач разом із позовом заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності (арк. спр. 67).
На електронну адресу суду 22 квітня 2021 року надійшов відзив від відповідача ОСОБА_1 в якому він просить суд: зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал кредитного договору №б/н від № б/н від 09.07.2019 року підписаного сторонами на який посилається позивач та завірені належним чином зазначені копії; зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінали первинних документів щодо підтвердження зобов'язань по вказаним договором, зокрема платіжних доручень, квитанцій, ордерів для огляду та завірені належним чином зазначені копії;зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду для огляду оригінал анкети - заяви про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг в ПриватБанку; зобов'язати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал кредитного договору № б./н від 09.07.2019 підписаного сторонами на який посилається позивач та завірені належним чином зазначені копії; розглянути справу у загальному провадженні із викликом сторін; відмовити у позові Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі ( арк. спр. 84-88).
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника) (частина восьма статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК України).
Відзив відповідача ОСОБА_1 від 22 квітня 2021 року, надісланий до суду в електронній формі, не скріплений електронним цифровим підписом учасника справи; оригінал відзиву до суду не надходив.
Таким чином, суд не оцінює відзив від 22 квітня 2021 року як заяву по суті, та не вирішує заявлені у ньому клопотання, оскільки документ подано без дотримання частина восьмої статті 43 ЦПК України.
У зв'язку із нявкою учасників справи у призначене судове засідання 22 квітня 2021 року, висловленим бажанням відповідача приймати участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного виклику сторін у судове засідання.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судовий розгляд та викликати учасників справи у судове засідання відповідно до вимог статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 223, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13:40 год. 26 травня 2021 року.
У засідання викликати позивача і відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова