Рішення від 26.01.2010 по справі 2-1572/10

Справа № 2-1572/10

2010р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2010 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноосібно судді Толкаченко О.О.,

при секретарі - Ткаченко О.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - ворота, № 4 - цистерна, І - замощення, та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Представник Випасненської сільської ради у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд даної справи без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 25 листопада 2005 року виконавчим комітетом Випасненської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 126.

Той факт, що позивач була дружиною померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одружння серії НОМЕР_2 виданим 20 жовтня 1979 року Випасненської сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за №74.

На день смерті померлому чоловіку належав житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - ворота, № 4 - цистерна, І - замощення, та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою Випасненської сільської ради належав житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак згідно довідки КП «Білгород-Дністровське БТІ» від 09 червня 2006 року ОСОБА_2 до дня смерті не оформив право власності на житловий будинок.

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 залишилася проживати в житловому будинку по АДРЕСА_1 , оброблює земельну ділянку, збираю врожай, платить за електроенергію та інші послуги, користується предметами домашнього побуту, меблями, належавшими померлому чоловіку, прийняла на зберігання документі на житловий будинок, свідоцтво про смерть та інші документі чоловіка. Тобто позивач фактично вже прийняла спадщину. Дії, підтверджуючі факт прийняття спадщині, позивач продовжую здійснювати і по теперішній час.

Інших спадкоємців на спадщину немає.

В установленній законом строк позивач звернулася до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину, але їй було рекомендовано звернутися до суду, так як чоловік своє право власності на житловий будинок за життя не оформив.

Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти1 спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності за законом, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ч. 3 1268, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Випасненської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку по АДРЕСА_1 померлому чоловіку позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно закону і визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: літ. «А» - житловий будинок, літ. «а» - веранда, № 1 - огорожа, № 2 - хвіртка, № 3 - ворота, № 4 - цистерна, І - замощення, та розташований на земельній ділянці площею 0,15 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Толкаченко

Попередній документ
96514146
Наступний документ
96514148
Інформація про рішення:
№ рішення: 96514147
№ справи: 2-1572/10
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 28.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеськ
Дата надходження: 22.03.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
27.11.2025 21:19 Одеський апеляційний суд
08.10.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
02.12.2020 16:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.12.2020 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2021 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.03.2021 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.04.2021 14:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.06.2021 14:00 Одеський апеляційний суд
24.11.2021 15:00 Одеський апеляційний суд
16.02.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
11.11.2024 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ А С
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВ А С
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЖИГУЛІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ШВЕЦЬ В'ЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Вербицький Андрій Вікторович
Вербіцький Андрій Вікторович
Потєхіна Ірина Сергіївна
позивач:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Прокурор в інт. ВАТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське управління АТ "Ощадбанк"
адвокат:
Денисенко Віталій Іванович
державний виконавець:
Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Парапір Артем Дмитрович
Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Парапір Артема Дмитровича
заявник:
Акіонерне товаривство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
особа, відносно якої вирішується питання:
Парапір Артем Дмитрович, головний державний виконавець
представник заявника:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЗАЇКІН А П
СЕГЕДА С М
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА