Справа № 503/137/20
Провадження № 1-кп/493/32/21
22 квітня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Балта Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020160320000004 від 02.01.2020 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шарипове Красноярського Краю Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
01.01.2020 року біля 14:00 години ОСОБА_5 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 перебували в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому по АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої. В цей час до приміщення магазину увійшов ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
В подальшому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 вийти з приміщення магазину на вулицю та поспілкуватись. Перебуваючи біля вхідних дверей магазину «Мрія», розташованого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх дій, з мотивів особистої неприязні, із значною силою наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_6 та два удари кулаком правої руки в обличчя останнього.
В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя.
Садна обличчя, при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення, надавши відповідну заяву про закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений підтримали клопотання потерпілого.
Вирішуючи питання щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд виходить з того, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 7 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на зазначене, враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого і закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді на майно, вилучене під час проведення досудового слідства підлягає скасуванню.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. 369, ст. 371, ст. 372, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 17.01.2020 року - скасувати.
Речові докази по справі, а саме DVD диски - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та потерпілому.