"23" квітня 2021 р. Справа153/600/21
Провадження2/153/105/21-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії,
До суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії.Позивач просить: визнати незаконним та скасувати наказ приватного акціонерного товариства «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» про його звільнення №18-к від 30.12.2020; поновити його на посаді водія Приватного акціонерного товариства «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551», шляхом зобов'язання відповідача видати наказ про поновлення його на роботі; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період січень-грудень 2020 року у розмірі 57784 гривні; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу, за період з 01.01.2021 по день ухвалення судом рішення у справі, без утримання податку й інших обов'язкових платежів; зобов'язати відповідача на підставі прийнятого судом у цій справі судового рішення, нарахувати на суму стягнутої судом заборгованості його заробітної плати за період січень-грудень 2020 року у сумі 57784 гривні, а також на суму стягнутої судом середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу, єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в порядку ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», сплатити цю суму єдиного соціального внеску на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку відповідача та у зв'язку з цим подати звітність до Пенсійного фонду та податкового органу за місцем обліку відповідача. Тобто, позивач заявив п'ять позовних вимог, з яких три позовні вимоги немайнового характеру і дві - майнового характеру.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.
Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем при подачі позову до суду судовий збір не сплачений, документ, що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до позовної заяви не додано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
За змістом приписів ст.ст.94, 116, 117 КЗпП України та ст.ст.1, 2 Закону України «Про оплату праці» середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.
Стаття 2 Закону України «Про оплату праці» відносить до структури заробітної плати основну та додаткову заробітну плату, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати.
Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.
Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.
Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, виплати в рамках грантів, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.
Пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).
Крім цього, відповідно до правового висновку, який міститься в постанові ВП ВС від 18.03.2020 № 711/4010/13-ц (14-429цс19), вихідна допомога та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (зокрема, і за час затримки виплати такої допомоги) не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури (близькі за змістом висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (пункт 34); від 26 червня 2019 року у справі № 761/9584/15-ц (пункт 60)).
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Позивачем ціна позову не зазначена.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, вх.№2535 від 19.04.2020.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено відстрочка або розстрочка сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
До клопотання позивачем додано копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків в період з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року.
Вказаний доказ суд не бере до уваги, оскільки зазначені відомості не містять інформацію про річний дохід позивача за попередній календарний рік, а лише з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року. Тому підстави для відстрочення сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 - відсутні.
Щодо позовної вимоги немайнового характеру, а саме - про зобов'язання відповідача на підставі прийнятого судом у цій справі судового рішення, нарахувати на суму стягнутої судом заборгованості його заробітної плати за період січень-грудень 2020 року у сумі 57784 гривні, а також на суму стягнутої судом середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та за час вимушеного прогулу, єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в порядку ст.7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», сплатити цю суму єдиного соціального внеску на відповідний рахунок органу доходів і зборів за місцем обліку відповідача та у зв'язку з цим подати звітність до Пенсійного фонду та податкового органу за місцем обліку відповідача, позивач відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" має сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908 гривень.
Відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову та до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вказані обставини, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: зазначити ціну позову; додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою майнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» та додати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 908 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору за позовною вимогою немайнового характеру згідно вимог Закону України «Про судовий збір» (реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Ямпіль/22030101; код ЄДРПОУ 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача: 89998; рахунок отримувача: UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 );
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Швець