Справа № 16/3725а
"05" вересня 2007 р. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., при секретарі Волна С.В.. за участі представників сторін:
від позивача: Перехрест М.Ю. - директор;
від відповідача: Ткач С.М. ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заспа" до Смілянської міської ради про визнання бездіяльності відповідача, визнання права на отримання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою та спонукання відповідача вчинити певні дії
Заявлено позов про визнання бездіяльності відповідача, визнання права на отримання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою та спонукання відповідача вчинити певні дії .
До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про відкликання позову.
Такі дії позивача є його правом і не порушують інтересів сторін.
При відкликанні позовної заяви позов слід залишити без розгляду.
Представник відповідача проти залишення позову без розгляду не заперечив.
Наслідки залишення позову без розгляду стосовно збереження у позивача права повторного звернення до суду з позовом (в межах річного строку з моменту виникнення права на позов) після усунення обставин, що зумовили залишення його без розгляду, головуючим роз'ясненні у судовому засіданні.
Керуючись п. 5 ст. 155 КАС України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Заспа" до Смілянської міської ради про визнання бездіяльності відповідача, визнання права на отримання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою та спонукання відповідача вчинити певні дії -- залишити без розгляду в зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.
Суддя Спаських Н.М.