Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/774/2021 Справа № 641/1543/21
м. Харків
23 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000321 від 27.02.2021 року, до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено, підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» до 21.06.2021 року.
Так, слідчий в своєму клопотанні про продовження строку запобіжного заходу просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Як вбачається із постанови керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220540000321 від 27.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відносно ОСОБА_5 , продовжено до 27 травня 2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді від 23 квітня 2021 року.
Вважати вірним строк продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 до 27 травня 2021 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2021 року.
Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали від 23.04.2021 року викласти в наступній редакції:
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 35 днів в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали до 27.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1