Ухвала від 23.04.2021 по справі 640/11019/18

Справа № 640/11019/18

н/п 1-кп/953/136/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання по кримінальному провадженню №12018220490001620 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню №12018220490001620 за обвинуваченням ОСОБА_6 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке згідно обвинувального акту вчинене 10.04.2018р. .

Захисником адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за спливом строків, передбачених ст. 49 КК України.

Обвинувачений підтримав подане клопотання захисника.

Прокурор проти клопотання заперечував.

Потерпілий також проти клопотання заперечував, зазначаючи, що обвинувачений тривалий час не ходив у судові засідання та справа повинна розглядатися.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Із системного аналізу наведених норм закону, вбачається, що після скоєння особою нового злочину, строк давності переривається та починає свій перебіг заново, без врахування строку що минув до скоєння останнього злочину.

Санкцією ч.1 ст. 125 КК України передбаченого максимальне покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Разом з цим, у відношенні ОСОБА_6 23 березня 2020 року ухвалений обвинувальний вирок Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за вчинення ним, 06.04.2019 року приблизно о 20:00 годині, злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. За вказаною справою ОСОБА_6 ухвалою суду від 10.04.2019р. обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

На теперішній час вирок суду від не набрав законної сили, оскаржується в апеляційному порядку (за загальнодоступними даними ЄДРСР, справа № 644/4243/19)

Злочин передбачений ч.2 ст.121 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що згідно вироку Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_6 вчинив злочин 06.04.2019р., на теперішній час минули строки давності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , внаслідок чого клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.

Заперечення потерпілого в даному випадку, судом не враховуються, оскільки застосування положень ст. 49 КК України передбачає лише згоду обвинуваченого, яку останній надав. При цьому, обвинуваченому було роз'яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності за спливом строку давності є нереабілітуючою обставиною.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №12018220490001620 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 7-денний строк з моменту її проголошення, через Київський районний суд м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96512084
Наступний документ
96512087
Інформація про рішення:
№ рішення: 96512085
№ справи: 640/11019/18
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.07.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.08.2021
Розклад засідань:
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2025 19:06 Київський районний суд м.Харкова
30.01.2020 12:15 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
17.03.2020 11:45 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2020 11:15 Київський районний суд м.Харкова
22.04.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
01.06.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
30.06.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
01.07.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
26.08.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
02.09.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
08.09.2020 15:20 Київський районний суд м.Харкова
30.09.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
27.10.2020 15:00 Київський районний суд м.Харкова
03.11.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
27.11.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
11.01.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
25.01.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
16.02.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
29.03.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
14.04.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
23.04.2021 15:20 Київський районний суд м.Харкова
20.07.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
22.09.2021 15:00 Київський районний суд м.Харкова
03.11.2021 12:00 Київський районний суд м.Харкова
13.01.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
08.02.2022 14:00 Київський районний суд м.Харкова
28.02.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
25.10.2022 11:30 Київський районний суд м.Харкова
07.11.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
30.11.2022 12:00 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
20.12.2022 12:30 Київський районний суд м.Харкова
30.01.2023 13:00 Київський районний суд м.Харкова
27.02.2023 12:15 Київський районний суд м.Харкова
30.03.2023 12:00 Київський районний суд м.Харкова
26.04.2023 15:00 Київський районний суд м.Харкова
01.05.2023 12:30 Київський районний суд м.Харкова
04.05.2023 13:30 Київський районний суд м.Харкова
12.07.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЗОЛОТАРЬОВА Л І
ЗУБ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯХ МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
МУРАТОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
захисник:
Найдьонова Олена Григорівна
Радченко Богдан Євгенійович
обвинувачений:
Котелевець Андрій Віталійович
Шульга Сергій Васильович
потерпілий:
Полтарєв Олександр Євгенійович
представник потерпілого:
Семенха Д.С.
Семеха Дмитро Сергійович
Семуха Дмитро Сергійович
Сметанін Д.В.
прокурор:
Волик Євген Вікторович
Детюк Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЮШНЯ А І
САВЧЕНКО ІГОР БОРИСОВИЧ
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ
ЯКОВЛЕВА В С