Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 619/451/21
2/622/200/21
26.04.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі судових засідань в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк", треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Сприндис Антон Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
15.03.2021 до Золочівського районного суду Харківської області після визначення підсудності з Харківського апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №7189, вчинений приватним нотаріусом ДМНО Бондар Іриною Михайлівною від 19.08.2016 року щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Скасувати Постанову державного виконавця Сприндис А.С. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №54508110 від 16.08.2017.
15.03.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.
Ухвалою судді Чернової О.В. від 16.03.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
31.03.2021 недоліки позовної заяви було усунено.
Ухвалою судді від 01.04.2021 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій він просить витребувати додаткові докази по справі, а саме від третіх осіб належним чином засвідчені копії виконавчого напису нотаріуса №7189 від 19.08.2016 та всіх матеріалів, на підставі яких було вчинено цей виконавчий напис. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Розгляд даного клопотання просив провести без його присутносі.
Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.
Керуючись ст. 84, ч.2 ст.247, 260 ЦПК України, суд -
Підготовче засідання по справі відкласти на 20 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни та у державного виконавця МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах СМУЮ(м. Харків) Сприндис Антона Сергійовича, належним чином засвідчену копію виконавчого напису №7189 вчиненого 19.08.2016, та всіх документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірині Михайлівні та державному виконавцю МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах СМУЮ(м. Харків) Сприндис Антону Сергійовичу для виконання.
Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.
Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чернова О. В.