Справа № 175/3228/20
Провадження № 2-о/175/50/20
30 березня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бойка О.М.
при секретарі Кучеренка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Афанасіївна про встановлення факту родинних відносин, -
У вересні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського районного суду із заявою про встановлення факту, родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина, тому він звернувся до нотаріуса з метою отримання належної йому частки спадкового майна, що належала його батьку на момент смерті. Однак, під час вивчення документів, що підтверджують родинні зв'язки із спадкодавцем було встановлено, що в його свідоцтві про народження, виданого 11.08.1972 року (повторно) серії НОМЕР_1 помилково було зазначено по батькові « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Тому, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №119 від 04 вересня 2020 року, винесеною приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із помилково зазначеним по батькові його батька у його свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » замість вірного -« ОСОБА_2 ».
Заявник надав заяву в якій заяву підтримав у повному обсязі, просив задовольнити та розглядати справу без його участі.
Заінтересована особа просила розглядати справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 11 серпня 1972 року (повторне), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Згідно ж копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Шаргородським РВ УМВС України в Вінницькій області 03 серпня 2000 року, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №920, виданого Соборним районним у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01 листопада 2019 року, видно, що в графі «прізвище» зазначено - « ОСОБА_5 », в графі «ім'я» зазначено - « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» зазначено як « ОСОБА_5 ».
Окрім того, 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Новікової Н.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримав відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2012 року випуску, д.р.н. НОМЕР_5 ; автомобіль марки BMW X52007 року випуску, д.р.н. НОМЕР_6 , які належали ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що заявником не подано документ, що підтверджує факту родинних відносин зі спадкодавцем.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Окрім того, згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Ці ж самі положення викладені у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якому зазначено, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Постановою Великої Палати Верховного суду від 08.11.2019 по справі №161/853/19 визначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб'єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Таким чином, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин зі спадкодавцем.
Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника, який не може в повному обсязі реалізувати свої спадкові права на майно, що відкрилося після смерті батька.
Отже, виходячи з викладеного, суд вбачає підстави для задоволення вказаної заяви, й вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , а він є рідним сином ОСОБА_5 , оскільки встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 23, 28, 48, 49, 76, 77, 78, 79, 80, 81,83, 89, 1 133, 141, 142, 177, 209, 213, 214, 215, 229, 247, 256, 257, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Афанасіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , а він є рідним сином ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Бойко