Ухвала від 26.04.2021 по справі 1.380.2019.003950

УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Київ

справа №1.380.2019.003950

адміністративне провадження №К/9901/7443/20, №К/9901/19532/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційних скарг Державного підприємства «Львіввугілля» та Офісу Великих платників податків ДПС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2019 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №1.380.2019.003950 за позовом Офісу Великих платників податків Державної податкової служби до Державного підприємства «Львіввугілля» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податкові заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 03 квітня 2020 року та 10 серпня 2020 року відкрито касаційні провадження у цій справі.

Протоколами автоматизованого розподілу та повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 березня 2020 року та 07 серпня 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Гімон М.М.

Крім того, відповідач просить зупинити виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, оскільки оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили, та як наслідок податковому органу надано дозвіл на стягнення податкового боргу за рахунок відповідача, що може призвести до негативних наслідків у діяльності підприємства.

Проаналізувавши подане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, зупинення виконання (дії) оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об'єктивних для цього обставин й має здійснюватися таким чином, щоб уникнути порушення прав інших учасників справи.

На додаток слід відзначити, що зупинення виконання (дії) оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції, і можливе лише за наявності для цього обґрунтованих, поважних причин. Сама по собі незгода скаржника з оскаржуваними судовими рішеннями не є підставою для зупинення їх виконання (дії), а сподівання і припущення на певні результати касаційного розгляду справи не можуть бути підставою для зупинення виконання (дії) судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що зазначені у ньому доводи і аргументи не є такими, що в розумінні наведених положень закону можуть слугувати достатньою підставою для зупинення виконання (дії) оскаржуваних рішень, а тому клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства «Львіввугілля» про зупинення виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 2 грудня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №1.380.2019.003950.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 27 квітня 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх

Попередній документ
96509301
Наступний документ
96509303
Інформація про рішення:
№ рішення: 96509302
№ справи: 1.380.2019.003950
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; передачі майна у податкову заставу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2022)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі
Розклад засідань:
11.02.2020 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.07.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.05.2021 12:40 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 12:30 Касаційний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.09.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
11.11.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.11.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
29.05.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОВАЛЬ Р Й
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЕДИК МАРІЯ ВАСИЛІВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ Р Й
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львіввугілля"
ДП "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників Державної фіскальної служби України
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Львіввугілля"
ДП "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник про роз'яснення рішення:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Львіввугілля"
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
отримувач електронної пошти:
Львівський окружний адміністративний суд
позивач (заявник):
Державне підприємство "Львіввугілля"
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Офіс великих платників Державної фіскальної служби України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Львівського управління Офісу великих платників податків ДПС
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
представник скаржника:
Крась Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК В В
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІЛЬЧИШИН Н В
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПАСІЧНИК С С
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М