Ухвала від 26.04.2021 по справі 200/5448/20-а

УХВАЛА

26 квітня 2021 року

Київ

справа №200/5448/20-а

адміністративне провадження №К/9901/4802/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 200/5448/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, Першої кадрової комісії до Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької обласної прокуратури на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2021 року

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 КАС України у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що судом касаційної інстанції переглядатиметься, зокрема, ухвала суду апеляційної інстанції якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зупинено, справа може бути розглянута у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі № 200/5448/20-а закінчити.

Призначити справу № 200/5448/20-а до розгляду в порядку письмового провадження на 27 квітня 2021 року в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
96509214
Наступний документ
96509216
Інформація про рішення:
№ рішення: 96509215
№ справи: 200/5448/20-а
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування наказу про звільнення
Розклад засідань:
25.06.2020 10:30 Донецький окружний адміністративний суд
21.07.2020 11:30 Донецький окружний адміністративний суд
10.08.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.10.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.10.2020 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.06.2021 13:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО І В
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО І В
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
ЧЕКМЕНЬОВ Г А
відповідач (боржник):
Донецька обласна прокуратура
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Перша кадрова комісія Офісу генерального прокурора
Перша кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Донецької області
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Луценко Віктор Олександрович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Куліба Олена Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН А А
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
КАЛАШНІКОВА О В
МІРОНОВА Г М