"14" вересня 2007 р. Справа №14/248
Господарський суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Сокирянської об'єднаної Державної податкової інспекції
до
Міжгосподарського відділу капітального будівництва при управлінні сільського господарства Сокирянської районної ради
про
Припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності
За участю представників сторін:
Від позивача
Романюк С.М., довіреність № 7283/9 від 10.09.2007 року
Від відповідача
Не з'явився
Сокирянська об'єднана Державна податкова інспекція звернулась із позовною заявою до суду про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності Міжгосподарського відділу капітального будівництва при управлінні сільського господарства Сокирянської районної ради, юридична адреса: м.Сокиряни, вул.Гастело, 7.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зміну позовних вимог від 14.09.2007 року, в якому просить припинити юридичну особу Міжгосподарського відділу капітального будівництва при управлінні сільського господарства Сокирянської сільської ради.
Зміна позовних вимог не суперечить чинному законодавству, дане клопотання подане відповідно до п.1 ст. 51 КАС України та приймається судом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав клопотання про відкладення розгляду справи вх.№6598 від 14.09.2007 року.
Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, п.1 ст.51, ч.1 ст.137, ч. 1 п. 3 ст. 128, ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України
1. Прийняти до розгляду клопотання про зміну позовних вимог.
2.Розгляд справи відкласти на 28 вересня 2007 року на 10 год. 00 хв..
3.Зобов'язати:
позивача надати:
відповідача надати: пояснення на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР.
4.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
5.У разі неприбуття відповідача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, справа буде вирішена без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
Суддя М.В. Швець