Справа № 560/4873/21
26 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови/дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови/дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Блонського В.К.
26.04.2021 головуючим суддею по справі Блонським В.К. , подано заяву про самовідвід.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 , є матір'ю Козачок Ірини Сергіївни , яка працює на посаді судді Хмельницького окружного адміністративного суду.
Головуючий суддя по справі Блонський В.К. , з 2008 року працює у Хмельницькому окружному адміністративному суді та є колегою по суддівському корпусу судді Козачок І.С., що у свою чергу створює обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді, за якими суддя Блонський В.К., не може брати участі у розгляді даної адміністративної справи.
Згідно із частинами 1, 3 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Частиною 12 цієї ж статті визначено, що за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що за для уникнення сумнівів у неупередженості або об'єктивності судді Блонського В.К., під час розгляду даної справи, заяву про самовідвід судді Блонського В.К., необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 39, 40, 41, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву судді Блонського В.К., про самовідвід - задовольнити.
Передати справу №560/4873/21 для здійснення автоматизованого розподілу справи на виконання вимог ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя В.К. Блонський