Справа № 560/2188/21
26 квітня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 31.03.2021 по справі №560/2188/21 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.
Позивач 23.04.2021 подав до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 31.03.2021 по справі №560/2188/21, в якій просив виправити описку, а саме вірно зазначити відповідача замість "Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради" вказати "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".
Дослідивши подану заяву та оглянувши вказане рішення суду від 31.03.2021 по справі №560/2188/21, суд встановив, що в резолютивній частині рішення зокрема де вказана інформація про сторін невірно вказано назву відповідача, а саме замість "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради" помилково вказано "Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №560/2188/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку допущену в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №560/2188/21, змінивши в резолютивній частини рішення назву відповідача з "Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради" на "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №560/2188/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частини рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2021 по справі №560/2188/21, замінивши назву відповідача з "Управління соціального захисту населення Хмельницької міської ради" на "Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя О.П. Шевчук