Ухвала від 18.09.2007 по справі 5/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2007 р. Справа №5/148

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Дутки В.В.

при секретарі Назарко М.В.

Представники сторін:

від позивача - Півторан І.О., представник

від відповідачів - не з'явилися

розглянувши матеріали справи за позовом державної податкової інспекції у м.Чернівці

до приватного підприємства “Ітатранс Компані», м.Чернівці

малого приватного комерційно-виробничого підприємства “Фірма Анкер», м.Київ

про визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Чернівці звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства “Ітатранс Компані», м.Чернівці та малого приватного комерційно-виробничого підприємства “Фірма Анкер», м.Київ про визнання угоди недійсною.

Ухвалою від 16.08.2007р. провадження у справі зупинено до 18.09.2007р.

Ухвалою від 18.09.2007р. поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, яке мотивує необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, з метою з'ясування всіх обставин справи, суд зупиняє провадження у справі до 16.10.2007р.

На підставі викладеного, керуючись п.4 част.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5/148 до 16.10.2007р.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.2007р. о 11 год. 20 хв.

3. Відповідачам виконати вимоги ухвали від 16.06.2007р.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Дутка

Попередній документ
965048
Наступний документ
965050
Інформація про рішення:
№ рішення: 965049
№ справи: 5/148
Дата рішення: 18.09.2007
Дата публікації: 25.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.04.2012)
Дата надходження: 27.09.2011
Предмет позову: стягнення 220 061,49 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОМАКА В С
ПЛЯШКОВА К О
СЕКІРСЬКИЙ А В
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "по утриманню зелених насаджень Дарницького району"
ТОВ "Магазин Надія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин Надія"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Комунальне підприємство "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО"
Павлоградський район електричних мереж ВАТ ЕК "Дніпрообленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "по утриманню зелених насаджень Дарницького району"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торф Трейд"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торф Трейд"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області
представник заявника:
Купілов Олексій Вікторович