"12" вересня 2007 р. Справа №10/60
За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькійобласті
до Приватне підприємство "Інтерпап"
про спонукання до повернення державного майна у зв"язку із припиненням договору оренди №103 від 25.07.2005 р., сплату неустойки - 9337,68грн та збитків- 4891,18 грн
Суддя Бутирський Андрій Анатолійович
Представники:
позивача Сопко С.П.
відповідача Жалоба М.В.
в засіданні приймали участь
Згідно розпорядження голови господарського суду Чернівецької області від 11.06.2007 року розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.
Спір вирішується поза межами двохмісячного строку, передбаченого статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторін.
: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Інтерпап» м.Чернівці про зобов'язання відповідача повернути державне майно (приміщення в будівлі адміністративної споруди (5 поверх), площею 39,9 м.кв., яке розташоване у м.Чернівці, по вул. Головна, 249-А) балансоутримувачу - Головному управлінню статистики у Чернівецькій області. Також позивач просив стягнути з відповідача неустойку у сумі 9337,68 грн. та збитки у сумі 2445,59 грн.
Ухвалою від 05.06.2007 року прийнято заяву позивача про зміну позовних вимог, якою Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області просило зобов'язати відповідача звільнити приміщення в будівлі адміністративної споруди (5 поверх), площею 39,9 м.кв., що розташоване у м.Чернівці, по вул. Головна, 249-А та стягнути з відповідача неустойку у сумі 10878,24 грн. та збитки у сумі 2859,83 грн., а ухвалою від 26.06.2007 року прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог до 14583,43 грн.
У судовому засіданні 12.09.2007 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну позовних вимог, в якій просить тільки стягнути з відповідача неустойку у сумі 13267,68 грн. та збитки у сумі 3529,95 грн.
Подана заява приймається судом, оскільки узгоджується з вимогами статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в усній формі просить слухання справи перенести у зв'язку з тим, що заяву про зміну позовних вимог отримано ним безпосередньо у судовому засіданні і йому потрібен час для підготовки заперечень. Усне клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки згідно частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку з викладеним розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
-
1. Розгляд справи відкласти на 12-20 год. "01" жовтня 2007 р.
1. Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог
Участь сторін татретьої особи обов'язкова
Суддя А.А. Бутирський