Ухвала від 26.04.2021 по справі 160/12712/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 квітня 2021 року Справа 160/12712/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про перейменування сторони по справі № 160/12712/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування наказу -

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що у відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року N 113-IX, внесено відповідні зміни до Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року N 1697-VII, зокрема, слова "регіональні прокуратури" змінено словами "обласні прокуратури" у відповідних відмінках.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 02909938 як державна організація зареєстрована Дніпропетровська обласна прокуратура.

Наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 за N 414 "Про день початку роботи обласних прокуратур" визначено днем початку роботи обласних прокуратур 11 вересня 2020 року. Зазначений наказ опубліковано в газеті "Голос України" від 09.09.2020.

Також зазначено, що оскільки код ЄДРПОУ в організації не змінився, а фактично відбулась зміна найменування, є необхідність замінити в даній справі для її подальшого об'єктивного вирішення найменування відповідача - прокуратури Дніпропетровської області на чинне найменування Дніпропетровська обласна прокуратура.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність замінити найменування відповідача - прокуратура Дніпропетровської області, на чинне найменування - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Керуючись ст. ст. 44, 52, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити найменування відповідача - прокуратура Дніпропетровської області, на чинне найменування - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Коренев

Попередній документ
96502350
Наступний документ
96502352
Інформація про рішення:
№ рішення: 96502351
№ справи: 160/12712/20
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 28.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (01.08.2023)
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, поновлення на посаді
Розклад засідань:
09.11.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.01.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.02.2021 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2021 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.03.2021 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.04.2021 14:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.04.2021 14:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2021 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.06.2023 15:30 Касаційний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
КОРЕНЕВ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШАЛЬЄВА В А
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів місцевих прокуратур,військових прокуратур гарнізонів(на правах місцевих)
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
заявник апеляційної інстанції:
Чернорот Артем Юрійович
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
представник відповідача:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
Цимбалістий Тарас Олегович
представник позивача:
Федосєєв Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
УХАНЕНКО С А
ЧАБАНЕНКО С В
ШЕВЦОВА Н В