Ухвала від 26.04.2021 по справі 904/5865/20

УХВАЛА

26 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/5865/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у складі колегії суддів: Вечірка І. О. (головуючого), Верхогляд Т. А., Паруснікова Ю. Б.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020

у складі судді Соловйової А. Є.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Універсал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод № 10"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/5865/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020, в якій ухвалою від 06.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 06.05.2021.

23.04.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" надійшло клопотання про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, за результатом розгляду якої колегія суддів касаційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частин першої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи № 904/5865/20, у тому числі на участь у судовому засіданні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Дніпропетровської області відповідальним за його проведення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ВІНД" про участь 06.05.2021 у судовому засіданні у справі № 904/5865/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 06 травня 2021 року о 11:30 у приміщенні залу № 1 (1-107) цього суду за адресою: вулиця Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49600.

3. Зобов'язати уповноважену особу Господарського суду Дніпропетровської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області (inbox@dp.arbitr.gov.ua).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк