26 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/16734/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши клопотання представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) адвоката Грунського В.О. (далі - представник позивача, заявник)
про повернення судового збору
у справі № 910/16734/20
за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)
до 1) Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України", 2) Міністерства охорони здоров'я України, 3) Компанії "Торрент Фармасьютікалз Лімітед" (Torrent Pharmaceuticals Limited)
про захист порушених прав інтелектуальної власності,
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 у справі № 910/16734/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Представник Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - адвокат Грунський В.О. 19.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням № 11-0702/2021-713/01 від 19.04.2021 про повернення судового збору, яке зареєстроване Судом 21.04.2021.
У відповідності до вищевказаного клопотання, представник позивача просить суд на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути йому сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 270,00 грн відповідно до квитанції № 58559 від 09.03.2021, оригінал якої додано до матеріалів вказаного клопотання.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 21.04.2021 для розгляду клопотання про повернення судового збору у справі № 910/16734/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.
Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2 270,00 грн, сплачені відповідно до квитанції № 58559 від 09.03.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що клопотання представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - адвоката Грунського В.О. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню представнику позивача на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -
1. Клопотання представника Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - адвоката Грунського В.О. про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути представнику Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH) - адвокату Грунському В.О. (ІПН НОМЕР_1 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000082 від 14.08.2017) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. сплаченого за квитанцією № 58559 від 09.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова