Ухвала від 22.04.2021 по справі 910/26475/14

УХВАЛА

22 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/26475/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В.

за участю представників

скаржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 : Джас І. В.

боржника ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія": Шевченко О. Б.

арбітражний керуючий Бандола О. О.(особисто)

кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк": Бабенка А. І.,

кредитора ОСОБА_10 : представник Дударенко О. В. ,

кредитора ОСОБА_12 : представник Каменська Н. Н.,

кредитора ОСОБА_13 : представник Мамась М. О. ,

кредитор ОСОБА_15 (особисто),

кредитор ОСОБА_16 (особисто),

кредитор ОСОБА_17 (особисто),

кредитор ОСОБА_18 (особисто),

кредитор ОСОБА_19 (особисто) та представник Ткаченко Т. М.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021

у складі колегії суддів: Копитової О. С. (головуючої), Грека Б. М., Отрюха Б. В.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/26475/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (далі - скаржники) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019, в якій ухвалою від 05.04.2021 відкрито касаційне провадження та призначено її розгляд на 22.04.2021.

19.04.2021 до Верховного Суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" арбітражного керуючого Бандоли О. О. надійшов відзив на касаційну скаргу.

20.04.2021 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у справі № 910/26475/14.

Одночасно до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" надійшов відзив щодо відмови в задоволенні касаційної скарги скаржників та залишення без змін постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 у справі № 910/26475/14.

20.04.2021 на електронну адресу та 21.01.2021 на адресу Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли клопотання про залишення касаційної скарги без руху та відзив щодо залишення касаційної скарги без задоволення, постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 без змін.

20.04.2021 та 21.04.2021 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" надійшли клопотання про залишення касаційної скарги без розгляду та закриття касаційного провадження у справі № 910/26475/14.

22.04.2021 до Верховного Суду від представника скаржників надійшли пояснення за результатом розгляду відзивів, заперечення на клопотання про закриття касаційного провадження.

У судове засідання з'явились представники скаржників, боржника ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія", кредиторів ПАТ АБ "Укргазбанк", ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , кредитори ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , арбітражний керуючий Бандола О. О.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, відповідно до приписів статті 216 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/26475/14 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.11.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги у справі № 910/26475/14 відбудеться 14 травня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (ІНФОРМАЦІЯ_1), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
96501273
Наступний документ
96501275
Інформація про рішення:
№ рішення: 96501274
№ справи: 910/26475/14
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов`язання демонтувати самовільно встановлену загорожу
Розклад засідань:
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 07:14 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
01.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
29.11.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 16:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
23.02.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 11:30 Касаційний господарський суд
03.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
19.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
24.03.2026 12:15 Касаційний господарський суд
30.03.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2026 10:40 Господарський суд міста Києва
08.07.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
розпорядника майна Бондарчук О.П.
3-я особа з самостійними вимогами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
арбітражний керуючий:
Бондарчук Олександр Петрович
відповідач (боржник):
ТВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдфіш-Інвест-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-МАРКЕТИНГ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Маркетинг 2»
за участю:
АК Бандола О.О.
Ліквідатор Бандола Олександр Олексійович
Мазур Марія Андріївна
заявник:
Бондаренко Оксана Богданівна
ПП "КАСТЕЛУМ ІНВЕСТ"
Кузічева Світлана Миколаївна
Ліхацька Л.К.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Представник кредиторів Джас Ірина Василівна
ТОВ "МАКЛЕКС"
Шишкін Є.С.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Карпій Андрій Станіславович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
Пол Бродецький
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Срібний Бриз 2021"
ОСББ "Срібний Бриз 2021"
кредитор:
Антіпов Михайло Ігорович
Асланов Фалакет Макіш Огли
Бабінчук Світлана Георгіївна
Бабчук Олена Олексіївна
Бобильова Олена Олександрівна
Богданова Ольга Сергіївна
Боковня Віра Павлівна
Бондаренко Клавдія Михайлівна
Бондаренко Тамара Михайлівна
Бородіна Олена Петрівна
Головне управління ДПС у м.Києві
Гонгало Віталій Францович
громадянка Німеччини Баанс Тетяна Анатоліївна
Грубий Василь Миколайович
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Довгий Василь Олександрович
Зубик Олена Володимирівна
Іванча Сергій Анатолійович, к
Карпенко Галина Петрівна
Карпіна Еліонора Юхимівна
Квітко Володимир Миколайович
Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Козачинський Дмитро Леонідович
Кругликов Олексій Борисович
Кудрін Андрій Анатолійович
Кузнецов Олег Вікентійович
Лановюк Олена Георгіївна
Лебідь Юрій Леонідович
Лугінець Сергій Іванович
Мазниченко Олена Володимирівна
Мазур Андрій Володимирович
Меркулов Михайло Валерійович
Моісейцев Костянтин Едуардович
Мягкова Тетяна Миколаївна
Нагорна Юлія Павлівна
Неруш Олександр Васильович
Оношенко Максим Віталійович
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ Трест "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього
Петренко Ірина Володимирівна
Представник Левченко Вікторія Ігорівна Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Приватне акціонерне товариство "Броварське шляхово-будівельне управління № 50"
Приватне акціонерне товариство "ДАТАГРУП"
Проектний інститут Служби безпеки України
Публічне акціонерне товариство "Київміськбуд- 1 імені М.П. Загороднього"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Пурик Мирослав Миколайович
Рубштейн Валерій Якович
Семенова Анжеліка Вікторівна
Сироїд Алла Валентинівна
Сироїд Алла Володимирівна
Сірякова Олена Вікторівна
Соколовська Тетяна Миколаївна
Солоневич Ольга Михайлівна
Стаднік Олена Володимирівна
Степанов Олексій Валерійович
Струкова О.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП Груп Аеропорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІП груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське транспортно-будівельне підприємство № 3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МАЙСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІСО ДИЗАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УСС КИЇВ""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
Цухішвілі Ушангі Тамазович
Чистяков І.В., Чистякова О.О.
Шклярська Каріна Дмитрівна
Яковець Анеля Микитівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібний Бриз 2021»
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
ТОВ "Спорт-Маркетинг 2"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
ТОВ "Українська інвестиційно-інжинірінгова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДФІШ-ІНВЕСТ-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ-МАРКЕТИНГ 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-Маркетинг 2»
представник:
Джас Ірина Василівна
Невмержицький Володимир Павлович
Сільченко Тетяна Андріївна
Ткаченко Тетяна Миколаївна
представник боржника:
Левченко Владислав Вікторович
представник позивача:
Шкаровський Денис Олегович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В