Ухвала від 20.04.2021 по справі 927/1124/16

УХВАЛА

20 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1124/16 (927/49/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства «Липоворізьке» (16643, с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, вул. Борзнянський шлях, 2/16 (lipivrig2017@gmail.com)) про визнання поточним кредитором по справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»

16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128 (ІНФОРМАЦІЯ_1)

про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Сутула О.О. - голова ФГ «Липоворізьке» (в судовому засіданні 23.03.2021); Шимко Л.М. - предст. ФГ «Липоворізьке» (в порядку самопредставництва)

від боржника: Карлова І.В. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 23.03.2021 по 06.04.2021 та з 06.04.2021 по 20.04.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 20.04.2021р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлову І.В.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 22 грудня 2016 року за № 38669.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Карлової І.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.2021 на шість місяців до 20.06.2021 включно.

11 січня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», надійшла позовна заява від 24.12.2020 (надалі - Заява від 24.12.2020) Фермерського господарства «Липоворізьке» до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про визнання поточним кредитором (присвоєно єдиний унікальний номер 927/49/21), згідно якої позивач, зокрема просить:

визнати Фермерське господарство «Липоворізьке» поточним кредитором Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» у справі № 927/1124/16;

стягнути з Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» на користь господарства грошові кошти в розмірі 709 374,00 грн.;

стягнути з Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» плату за користування грошовими коштами в загальному розмірі 161 708,00 грн., у т.ч.: 102 493,75 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 59 214,64 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що за результатами проведеного 09.01.2018 аукціону між ним та відповідачем 28.01.2018 був укладений договір купівлі - продажу № 1, а 30.01.2018 - підписаний акт про передавання права власності на нерухоме майно; за умовами вказаного договору підприємство мало передати господарству у власність нерухоме майно (контора (літ. А, а) та оранжерея (літ. Г), що знаходяться за адресою: м. Ніжин, вул. Театральна, 41 (вул. Сівкова, 41), загальною вартістю 709 374,00 грн.); проте, на день звернення до суду з даним позовом відповідачем умови договору щодо передачі позивачеві відповідного майна виконані не були, неодноразові звернення з вимогою повернути грошові кошти залишені підприємством без реагування.

При цьому, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019, визнані недійсними результати аукціону, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року з продажу майна Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», оформленого протоколом проведення аукціону № 18/1 від 09.01.2018; як наслідок, на думку позивача, визнано недійсним і договір купівлі-продажу № 1 від 09.01.2018, що був укладений між ним та відповідачем.

Неодноразові звернення господарства до підприємства не мали своїм наслідком повернення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2021:

заяву Фермерського господарства «Липоворізьке» до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про визнання поточним кредитором залишено без руху;

зобов'язано Фермерське господарство «Липоворізьке» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а також докази відправлення боржнику копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання грошових вимог;

роз'яснено Фермерському господарству «Липоворізьке», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Вказана вище ухвала суду від 16.01.2021 отримана Фермерським господарством «Липоворізьке» 20.01.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400050665374.

Отже, останнім днем десятиденного строку, призначеного для усунення виявлених недоліків заяви (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків), є 01.02.2021.

02 лютого 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк (здані для відправки до відділення поштового зв'язку 01.02.2021), заявником до Господарського суду Чернігівської області подані витребувані докази.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2021:

Заява Фермерського господарства «Липоворізьке» про визнання поточним кредитором прийнята та приєднана до матеріалів справи;

призначено розгляд заяви кредитора в судовому засіданні на 24 лютого 2021 року;

зобов'язано ліквідатора Карлову І.В. розглянути заяву Фермерського господарства «Липоворізьке» з кредиторськими вимогами до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, дана ухвала, зокрема, голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 24.02.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

Листом від 18.02.2021 № 16/02-2, що надійшов до Господарського суду Чернігівської області 19.02.2021, ліквідатор Карлова І.В. повідомила про визнання поточних кредиторських вимог Фермерського господарства «Липоворізьке» в сумі 875 622,39 грн.

В судовому засіданні 24.02.2021, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 10.03.2021; повідомлено голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь повноважного представника податкового органу в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 24.02.2021 голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 26.02.2021, голова комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило про отримання ухвали суду від 24.02.2021.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 10.03.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

22 лютого 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.02.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» про уточнення поточних кредиторських вимог (до раніше поданої заяви від 24.12.2020) (надалі - Заява від 19.02.2021), зі змісту якої вбачається, що господарство визначило загальну суму поточних кредиторських вимог в розмірі 5 479 575,01 грн., які складаються з:

781 911,00 грн. - боргу;

141 974,71 грн. - нарахованого на суму боргу індексу інфляції;

68 059,62 грн. - трьох процентів річних з простроченої суми;

346 666,68 грн. - витрат, пов'язаних з ремонтом придбаного нерухомого майна;

548 928,00 грн. - витрат, пов'язаних з охороною спірного цілісного майнового комплексу;

3 592 035,00 грн. - грошових коштів, які би могло отримати господарство внаслідок продажу кукурудзи (при цьому, заявник виходить з того, що грошові кошти, сплачені ним внаслідок пермоги на аукціоні 09.01.2018, заплановано було витратити на придбання товарно-матеріальних цінностей - добрива для внесення у грунт на посівних полях господарства і як наслідок - отримати додатково врожай пшениці у кількості 2,45 т/га).

Звертаючись із Заявою від 19.02.2020, господарство просило не брати до уваги його Заяву від 24.12.2020.

В судовому засіданні 24.02.2021 було з'ясовано, що кредитор має намір подати заяву про залишення без розгляду Заяви від 24.12.2020 та розгляд саме Заяви від 19.02.2021 у зв'язку з чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 10.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2021:

заяву Фермерського господарства «Липоворізьке» до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника залишити без руху;

зобов'язано Фермерське господарство «Липоворізьке» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн., а також докази відправлення боржнику копії заяви про усунення недоліків та копії належно оформленої заяви про визнання грошових вимог;

роз'яснено Фермерському господарству «Липоворізьке», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

При цьому, постановляючи ухвалу від 01.03.2021р., суд дійшов висновку, що заява Фермерського господарства «Липоворізьке» від 19.02.2021р. про уточнення поточних кредиторських вимог (до раніше поданої заяви від 24.12.2020р.) за своїм змістом фактично являється іншою (ще однією) заявою про визнання поточних кредиторських вимог до боржника.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 01.03.2021 засобами поштового зв'язку в паперовій формі, зокрема Фермерському господарству «Липоворізьке» не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

В паперовій формі вказана вище ухвала суду від 01.03.2021 отримана повноважним представником Фермерського господарства «Липоворізьке» 10.03.2021.

26 лютого 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.02.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» про залишення без розгляду Заяви від 24.12.2020.

Натомість, до початку судового засідання 10 березня 2021 року Фермерським господарством «Липоворізьке» подано клопотання від 09.03.2021 № 07/03-01 про розгляд саме Заяви від 24.12.2020, а вказане вище клопотання від 25.02.2021 господарство просило не брати до уваги.

Також, до початку судового засідання 10 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 09.03.2021 № 07-03-02 Фермерського господарства «Липоворізьке» про залишення без розгляду Заяви від 19.02.2021, яке фактично за своїм змістом є заявою про її відкликання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2021 заяву від 19.02.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» до Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та додані до неї документи повернуто.

10 березня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 23 березня 2021 року; повідомлено голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь повноважного представника податкового органу в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 10.03.2021 голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання.

Електронними листами, що надійшли на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 12.03.2021, голова комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило про отримання ухвали суду від 10.03.2021.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 23.03.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

В судовому засіданні 23 березня 2021 року, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 06 квітня 2021 року; повідомлено голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь повноважного представника податкового органу в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 23.03.2021 голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 06.04.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

22 березня 2021 року Фермерським господарством «Липоворізьке» до Господарського суду Чернігівської області подана позовна заява від 19.03.2021 про збільшення позовних вимог, яка фактично за своїм змістом є заявою про збільшення розміру поточних кредиторських вимог, що є предметом вказаної вище заяви господарства від 24.12.2020 про визнання поточним кредитором.

Як вбачається зі змісту даної заяви, Фермерське господарство «Липоворізьке» збільшує розмір поточних кредиторських вимог до 1 887 540,01 грн.:

781 911,40 грн. - кошти, пов'язані з придбанням нерухомого майна;

141 974,71 грн. - нарахований на суму боргу індекс інфляції;

68 059,62 грн. - три проценти річних з простроченої суми;

346 666,68 грн. - вартість придбаних та використаних для ремонту приміщень будівельних матеріалів;

548 928,00 грн. - витрати на охорону цілісного майнового комплексу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2021:

заява від 19.03.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» про збільшення розміру поточних кредиторських вимог прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.04.2021;

повідомлено, зокрема голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь його повноважного представника в цьому судовому засіданні не є обов'язковою;

зобов'язано ліквідатора Карлову І.В. розглянути заяву від 19.03.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» про збільшення розміру поточних кредиторських вимог та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати її розгляду.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 29.03.2021, зокрема голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 30.03.2021, голова комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило про отримання ухвали суду.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 06.04.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

05 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло повідомлення від 02.04.2021 № 00/04-1 ліквідатора Карлової І.В., зі змісту якого вбачається, що останньою визнаються поточні кредиторські вимоги Фермерського господарства «Липоворізьке» в сумі 1 540 873,33 грн. (781 911,40 грн. - кошти, пов'язані з придбанням нерухомого майна; 141 974,71 грн. - нарахований на суму боргу індекс інфляції; 68 059,62 грн. - три проценти річних з простроченої суми; 548 928,00 грн. - витрати на охорону цілісного майнового комплексу); у вирішенні питання правомірності поточних кредиторських вимог господарства в сумі 346 666,68 грн. (вартість придбаних та використаних для ремонту приміщень будівельних матеріалів) ліквідатор Карлова І.В. покладається на розсуд суду.

Також 22 березня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.03.2021 Фермерського господарства «Липоворізьке» про виклик свідків, яким останнє просить викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для підтвердження факту купівлі будівельних матеріалів для ремонту цілісного майнового комплексу.

Розглянувши дане клопотання, в судовому засіданні 06.04.2021 суд постановив протокольну ухвалу про залишення його без задоволення, виходячи з наступного:

за змістом ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства України, дане клопотання є таким, що подано без дотримання порядку, встановленого для звернення з ним до суду, оскільки підставою для виклику судом свідка для допиту є суперечність обставин, викладених свідком у заяві, іншим доказам або наявність у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зважаючи на те, що заяв свідків до суду подано не було, відсутні підстави для виклику їх для допиту.

В судовому засіданні 06 квітня 2021 року, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 20 квітня 2021 року; повідомлено голову комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що участь повноважного представника податкового органу в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 06.04.2021 голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області засобами поштового зв'язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на електронну пошту податкового органу з проханням повідомити про її отримання.

Електронним листом, що надійшов на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області 07.04.2021, голова комітету кредиторів - Головне управління ДПС у Чернігівській області повідомило про отримання ухвали суду.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 20.04.2021 судовому засіданні Головне управління ДПС у Чернігівській області не скористалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представників учасників справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року VІІІ сесією Ніжинської міської ради VIІ скликання було прийнято рішення № 3-8/2016 «Про припинення юридичної особи за рішенням засновника шляхом ліквідації Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», яким вирішено, зокрема:

припинити діяльність Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» шляхом його ліквідації;

делегувати міському голові повноваження щодо створення ліквідаційної комісії (затвердження персонального складу) та здійснення ліквідаційної процедури відносно Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» у відповідності до чинного законодавства;

доручено даній ліквідаційній комісії вжити організаційно - правових заходів, передбачених чинним законодавством, щодо ліквідації Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», у т.ч.:

у встановленому порядку повідомити державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про рішення щодо ліквідації комунального підприємства, зазначеного у п. 1 цього рішення;

здійснити інвентаризацію майна, що належить комунальному підприємству, яке ліквідується, та після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами скласти проміжний ліквідаційний баланс комунального підприємства, зазначеного у п. 1 цього рішення, та подати його на затвердження Ніжинській міській раді;

після завершення розрахунків з кредиторами скласти ліквідаційний баланс, який подати на затвердження Ніжинській міській раді;

у встановленому порядку подати документи, визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення комунального підприємства, зазначеного у п. 1 цього рішення, згідно з чинним законодавством;

встановлено, що кредитори мають право заявляти свої вимоги протягом двох місяців з дня оприлюднення повідомлення про ліквідацію комунального підприємства на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізовує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

встановлений термін проведення ліквідації Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» - 6 місяців з дня прийняття цього рішення.

Розпорядженням міського голови м. Ніжина Чернігівської області від 21.03.2016р. № 65 «Про створення ліквідаційної комісії» була створена ліквідаційна комісія по ліквідації юридичної особи Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» у складі, зокрема, арбітражного керуючого Карлової Ірини Вікторівни - голова ліквідаційної комісії. Ліквідаційній комісії доручено, зокрема, забезпечити проведення заходів, передбачених чинним законодавством України, спрямованих на ліквідацію юридичної особи.

22 березня 2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про рішення засновника Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації; строк, визначений засновником для заявлення кредиторами своїх вимог - 29.05.2016р.

Під час ліквідації ліквідаційною комісією проводилась інвентаризація майна боржника про що свідчить, зокрема, наказ від 25.03.2016р. № 1.

За результатами інвентаризації ліквідкомісією було складено Інвентаризаційний опис необоротних активів КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» від 31.03.2016р. в якому вказано, що під час інвентаризації були виявлені активи підприємства, зокрема:

- Контора: дата введення в експлуатацію - 01.01.1981р., інвентарний номер - 1031002, первісна вартість - 17 669,00 грн., балансова вартість - 4 624,48 грн.;

- Оранжерея - ангар: дата введення в експлуатацію - 02.01.1982р., інвентарний номер - 1031004, первісна вартість - 92 901,00 грн., балансова вартість - 16 974,94 грн.

Рішенням ХVІІІ сесії Ніжинської міської ради Чернігівської області VІІ скликання «Про затвердження ліквідаційного звіту та балансу комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» від 22.11.2016р. № 18-18/2016 затверджений ліквідаційний звіт та баланс Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», з яких вбачається, що боржник має поточні зобов'язання на загальну суму 2 353,5 тис. грн., а вартість активів боржника становить лише 857,4 тис. грн., у т.ч. основні засоби - 23,0 тис. грн.

При цьому, в ліквідаційному звіті від 08.08.2016р., зокрема, вказано, що за підприємством зареєстрована земельна ділянка на праві постійного користування за адресою: м. Ніжин, вул. Сівкова, 41, на якій розташовано нерухоме майно, що обліковується за підприємством, а саме: будівля контори та оранжерея - ангар. Дане нерухоме майно знаходиться в податковій заставі.

Рішенням ХVІІІ сесії Ніжинської міської ради Чернігівської області VІІ скликання від 22.11.2016р. № 17-18/2016, зокрема, припинено право постійного користування КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» земельною ділянкою площею 3,2356 га по вул. Театральна (вул. Ольги Хохлової, вул. Сивкова), 41, у зв'язку з ліквідацією підприємства (звернення голови ліквідаційної комісії від 07.11.2016р. № 05/11-1), що надана у постійне користування Комунальному сільськогосподарському підприємству «Флора» Ніжинської міської ради відповідно до державного акту на право користування земельною ділянкою ІІ-ЧН № 000278 від 03.08.2000р.

04 січня 2017 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно були внесені відомості про реєстрацію права комунальної власності за Ніжинською міською радою на об'єкт нерухомого майна № 1173523174104, загальною площею 2046,7 м2, адреса: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Театральна, 41.

Складовими частинами даного об'єкту нерухомого майна являються: нежитлова будівля, контори «А», загальною площею 81,9 м2; ґанок; нежитлова будівля, оранжерея «Б», загальною площею 273,3 м2; нежитлова будівля, котельня «В», загальною площею 94,1 м2; нежитлова будівля, прибудова «В1», загальною площею 9,9 м2; нежитлова будівля, оранжерея «Г», загальною площею 526,4 м2; нежитлова будівля, оранжерея «Д», загальною площею 536,2 м2; нежитлова будівля, оранжерея «Е», загальною площею 524,9 м2; вбиральня «У»; огорожа № 1; вигрібна яма «Я».

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності за Ніжинською міською радою було зареєстровано на підставі рішення LХVIІI сесії Ніжинської міської ради VІ скликання від 02.06.2015р. № 16-68/2015 та листа Фонда державного майна України від 20.12.2016р. № 05-05-04336.

Вищевказані обставини були встановлені ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019р. по даній справі під час розгляду позову першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Першої української міжрегіональної товарної біржі та Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» про визнання недійсним результату аукціону.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

09 січня 2018 року Першою українською міжрегіональною товарною біржею був проведений аукціон з продажу майна КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» на якому було продано Цілісний майновий комплекс, а саме:

1) Контора з ґанком (літ. А, а), загальною площею 81,9 м2, що складає частину будівель та споруд за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Театральна, 41, рік побудови - 1981;

2) Оранжерея (літ. Г), загальною площею 526,4 м2, що складає частину будівель та споруд за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Театральна, 41, рік побудови - 1982.

Згідно протоколу проведення аукціону від 09.01.2018р. № 18/1, переможцем аукціону визнано учасника № 2 - Фермерське господарство «Липоворізьке», яке запропонувало найвищу ціну в розмірі 709 374,00 грн.

В цей же день між КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та ФГ «Липоворізьке» був підписаний проект договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні, засвідчений Першою українською міжрегіональною товарною біржею.

12 січня 2018 року ФГ «Липоворізьке» платіжним дорученням № 573 перерахувало Першій українській міжрегіональній товарній біржі 638 436,60 грн. «за придбане майно, згідно протоколу від 09.01.2018р. № 18/1».

Також, матеріалами справи підтверджується факт перерахування ФГ «Липоворізьке» Першій українській міжрегіональній товарній біржі 141 874,80 грн. гарантійного внеску (платіжне доручення № 532 від 22.12.2017р.) та 1 600,00 грн. реєстраційного внеску (платіжне доручення № 533 від 22.12.2017р.).

Усього ФГ «Липоворізьке» було сплачено 781 911,40 грн.

30 січня 2018 року між КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» в особі ліквідатора Карлової І.В. (Продавцем) та ФГ «Липоворізьке» (Покупцем) був підписаний Акт про передання права власності на нерухоме майно згідно якого, на підставі протоколу проведення аукціону від 09.01.2018р. № 18/1, продавець передав, а покупець оплатив та прийняв у повне господарське володіння наступне майно:

1) Контора з ґанком (літ. А, а), загальною площею 81,9 м2, що складає частину будівель та споруд за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Театральна, 41;

2) Оранжерея (літ. Г), загальною площею 526,4 м2, що складає частину будівель та споруд за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Театральна, 41.

Ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 06.03.2018р. по справі № 740/941/18 (провадження № 1-кс/740/126/18) накладено арешт шляхом встановлення заборони відчуження на: нежитлову будівлю, контора, А, загальною площею 81,9 м2, ганок а, нежитлову будівлю, оранжерея, Г, загальною площею 526,4 м2, які є складовими частинами об'єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 1173523174104, загальна площа 2046,7 м2, адреса: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Театральна, 41, власником якого є Ніжинська міська рада Чернігівської області, код ЄДРПОУ 34644701, форма власності - комунальна.

Дана обставина також була встановлена ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019р. по даній справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2018р. по даній справі визнано недійсним п. 1 рішення ХVIII сесії Ніжинської міської ради VII скликання від 22.11.2016р. № 18-18/2016 «Про затвердження ліквідаційного звіту та балансу Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» в частині включення до ліквідаційного звіту та балансу відомостей про належність Комунальному підприємству «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» нежитлової будівлі контори «А», загальною площею 81,9 м2, та нежитлової будівлі оранжереї «Г», загальною площею 526,4 м2, розташованих за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Театральна (Сівкова), 41.

Задовольняючи вимоги прокурора, суд виходив з того, що оспорюване рішення було прийнято всупереч інтересам територіальної громади міста Ніжина, оскільки створило передумови незаконного відчуження об'єктів нерухомого майна комунальної власності, і порушує право власності територіальної громади.

Дане рішення було прийняте без врахування попереднього рішення органу місцевого самоврядування від 11.11.2014р. про передачу нерухомого майна в повне господарське відання на безоплатній основі Комунальному підприємству «Графський парк».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.03.2019р. по даній справі визнано недійсними результати аукціону, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року о 14:00 з продажу майна Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», оформленого протоколом проведення аукціону № 18/1 від 09.01.2018р., а саме цілісного майнового комплексу у складі: контора з ґанком (літ. А, а) загальною площею 81,9 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41; оранжерея (літ. Г) загальною площею 526,4 м2, що складає частину будівель і споруд за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Театральна, 41.

Задовольняючи вимоги прокурора, суд виходив з того, що оскільки вищевказаною ухвалою суду від 13.08.2018р. по даній справі було встановлено незаконність включення до проміжного ліквідаційного балансу КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» майна, яке було реалізовано 09 січня 2018 року на аукціоні Першою українською міжрегіональною товарною біржею, слід зробити висновок про відсутність підстав для включення даного майна до складу ліквідаційної маси банкрута та відсутність прав у ліквідатора на його продаж.

Матеріалами справи також підтверджується, що 30 січня 2018 року між ФГ «Липоворізьке» (Замовником) та ТОВ «Ніжинська недержавна служба охорони» (Виконавцем) був укладений договір про охорону об'єкту № 16 згідно умов якого Виконавець взяв на себе виконання обов'язків щодо забезпечення охорони майна, приміщення, працівників, які знаходяться на об'єкті: приміщення контори та оранжереї, що розташовані за адресою: Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Театральна, 41.

Вартість послуг Виконавця складає 32,00 грн. без ПДВ за 1 людино - годину. Загальна сума договору складає 258 048,00 грн.

Додатковою угодою № 2 від 30.09.2019р. сторони договору про охорону об'єкту № 16 визначили, що вартість послуг складає 290 880,00 грн.

Надання послуг по охороні об'єкту підтверджується актами здавання - приймання виконаної роботи № 344385 від 30.03.2018р. на суму 46 848,00 грн., № 365153 від 29.06.2018р. на суму 69 888,00 грн., № 374612 від 28.09.2018р. на суму 70 656,00 грн., № 383331 від 27.12.2018р. на суму 70 656,00 грн., № 000118 від 29.03.2019р. на суму 86 400,00 грн., № 000193 від 27.06.2019р. на суму 87 360,00 грн., № 000233 від 27.09.2019р. на суму 88 320,00 грн., № 000276 від 30.10.2019р. на суму 28 800,00 грн., усього на суму 548 928,00 грн.

Надані послуги на суму 548 928,00 грн. були сплачені ФГ «Липоворізьке», що підтверджується платіжним дорученням № 496 від 05.03.2021р.

ФГ «Липоворізьке» придбало будматеріали на загальну суму 390 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 627 від 01.02.2018р. на суму 100 000,00 грн., № 672 від 23.02.2018р. на суму 60 000,00 грн., № 848 від 25.05.2018р. на суму 130 000,00 грн., № 894 від 12.06.2018р. на суму 100 000,00 грн.; видатковими накладними № 5 від 01.02.2018р. на суму 100 000,00 грн., № 9 від 23.02.2018р. на суму 60 000,00 грн., № ТА-006 від 25.05.2018р. на суму 130 000,00 грн., № 41 від 13.06.2018р. на суму 100 000,00 грн.

Як вказує кредитор, ці будматеріали були використані для ремонту придбаних на аукціоні нежитлових приміщень.

Статтею 650 Цивільного кодексу України визначено, що особливості укладення договорів на біржах, аукціонах, конкурсах тощо встановлюються відповідними актами цивільного законодавства.

Згідно ст. 50 Закону про банкрутство, продаж майна на аукціоні оформлюється договором купівлі-продажу, який укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів. Укладений на аукціоні договір купівлі - продажу нерухомого майна підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 75 Закону про банкрутство, передача майна замовником аукціону і прийняття його покупцем здійснюється за передавальним актом, що підписується сторонами і оформлюється відповідно до законодавства.

Акт про передання права власності на куплене нерухоме майно разом із протоколом про проведення аукціону не пізніше трьох робочих днів після повної сплати переможцем запропонованої ним ціни передається нотаріусу, а копії акта не пізніше наступного дня разом із відомостями про нотаріуса надсилаються (вручаються) покупцю, замовнику аукціону та продавцю.

Нотаріус видає покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні в порядку, встановленому законом. Послуги нотаріуса оплачує організатор аукціону.

Під час розгляду заяви ФГ «Липоворізьке» про визнання кредиторських вимог було встановлено, що після підписання між КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та ФГ «Липоворізьке» проекту договору купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні, даний договір нотаріально не посвідчувався.

Також було встановлено, що після повної сплати ФГ «Липоворізьке» запропонованої ним ціни акт про передання права власності на куплене нерухоме майно разом із протоколом про проведення аукціону нотаріусу передани не були, і відповідно нотаріус не видавав покупцю свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні.

У відповідності з ч. 3 ст. 640 Цивільного кодексу України, договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що між КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та ФГ «Липоворізьке» договір купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні у встановленому порядку укладений не був.

В той же час, правова природа продажу майна з публічних торгів дає підстави для можливості визнання торгів недійсними за правилами визнання недійсними правочинів, зокрема на підставі норм цивільного законодавства (статей 203, 215 Цивільного кодексу України) про недійсність правочину як такого, що не відповідає вимогам закону, у разі невиконання вимог щодо процедури та порядку проведення торгів.

Відповідно до ст. 215 Цивільного кодексу України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1 - 3, 5 та 6 ст. 203 цього кодексу.

Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Частинами 1 - 3 та 5 ст. 203 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Частиною 3 ст. 55 Закону про банкрутство встановлено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Як було вказано вище, результати аукціону, проведеного Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року з продажу майна КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою», оформлені протоколом проведення аукціону № 18/1 від 09.01.2018р., були визнані недійсними в судовому порядку.

Приписом ст. 216 Цивільного кодексу України визначено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Якщо у зв'язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

ФГ «Липоворізьке» зверталось до КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» з вимогами від 23.12.2019р. № 119 та 13.08.2020р. № 33/1 про повернення сплачених за нерухоме майно грошових коштів, однак боржник листами від 24.12.2019р. № 22/12-5 та від 16.08.2020р. № 14/08-4 повідомив про неможливість їх повернення у зв'язку з тим, що грошові кошти були спрямовані на погашення вимог кредиторів.

За таких обставин, вимоги ФГ «Липоворізьке» в частині понесених ним витрат на сплату ціни нерухомого майна в сумі 638 436,60 грн., гарантійного внеску в сумі 141 874,80 грн. та реєстраційного внеску в сумі 1 600,00 грн., усього на суму 781 911,40 грн. являються обґрунтованими і визнаються судом.

В той же час, суд відхиляє вимоги ФГ «Липоворізьке» в частині 141 974,71 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 68 059,62 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, адже ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначно, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Таким чином, на суму заборгованості банкрута не підлягає нарахуванню індекс інфляції та проценти річних в силу прямої вказівки закону.

Щодо грошових вимог ФГ «Липоворізьке» в частині витрат на охорону цілісного майнового комплексу на суму 548 928,00 грн. та витрат на придбання для ремонту приміщень будівельних матеріалів на суму 346 666,68 грн. суд зазначає наступне:

згідно ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610, 611, 614, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Положеннями ст. 216 - 218 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Застосування господарських санкцій повинно гарантувати захист прав і законних інтересів громадян, організацій та держави, в тому числі відшкодування збитків учасникам господарських відносин, завданих внаслідок правопорушення, та забезпечувати правопорядок у сфері господарювання.

Господарсько - правова відповідальність базується на принципах, згідно з якими:

потерпіла сторона має право на відшкодування збитків незалежно від того, чи є застереження про це в договорі; передбачена законом відповідальність виробника (продавця) за недоброякісність продукції застосовується також незалежно від того, чи є застереження про це в договорі;

сплата штрафних санкцій за порушення зобов'язання, а також відшкодування збитків не звільняють правопорушника без згоди другої сторони від виконання прийнятих зобов'язань у натурі;

у господарському договорі неприпустимі застереження щодо виключення або обмеження відповідальності виробника (продавця) продукції.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Підставою господарсько - правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

При цьому, за змістом ст. 225 Господарського кодексу України, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною;

неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною;

матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Законом щодо окремих видів господарських зобов'язань може бути встановлено обмежену відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань.

При визначенні розміру збитків, якщо інше не передбачено законом або договором, враховуються ціни, що існували за місцем виконання зобов'язання на день задоволення боржником у добровільному порядку вимоги сторони, яка зазнала збитків, а у разі якщо вимогу не задоволено у добровільному порядку, - на день подання до суду відповідного позову про стягнення збитків.

Аналіз вищевикладених положень чинного законодавства дає підстави для висновку, що нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України визначені загальні підстави господарсько - правової відповідальності учасника господарських відносин, а також умови, склад та порядок застосування до суб'єкта господарювання такого виду господарських санкцій як відшкодування збитків.

Для застосування такого заходу відповідальності, як відшкодування збитків, потрібна наявність усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків; причинного зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками; вини заподіювача збитків. За відсутності хоча б одного із цих елементів цивільно - правова відповідальність не настає.

При цьому, у таких правовідносинах саме на позивача покладається обов'язок довести наявність збитків, протиправність (незаконність) поведінки заподіювача збитків та причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками. У свою чергу відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

За змістом ст. 328, 334 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Як було встановлено під час розгляду заяви ФГ «Липоворізьке», кредитор не зареєстрував за собою право власності на нерухоме майно, придбане на аукціоні, проведеному Першою українською міжрегіональною товарною біржею 09 січня 2018 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що витрати на охорону цілісного майнового комплексу та на придбання для ремонту приміщень будівельних матеріалів були здійснені ФГ «Липоворізьке» на власний ризик в межах господарської діяльності.

Доводи кредитора про необхідність покладення таких витрат на боржника, оскільки ліквідатор не мала права продавати нерухоме майно на аукціоні, суд відхиляє, адже в даному випадку відсутній причинний зв'язок такої поведінки із заподіяними збитками.

Дійсно, під час розгляду спору про визнання недійсними результатів аукціону, суд вказав на відсутність підстав для включення нерухомого майна до складу ліквідаційної маси банкрута та відсутність прав у ліквідатора на його продаж.

Втім, на момент проведення аукціону 09 січня 2018 року рішення ХVIII сесії Ніжинської міської ради VII скликання від 22.11.2016р. № 18-18/2016 «Про затвердження ліквідаційного звіту та балансу Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» яким було включено до ліквідаційного звіту та балансу відомості про належність КП «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» нежитлової будівлі контори «А», загальною площею 81,9 м2, та нежитлової будівлі оранжереї «Г», загальною площею 526,4 м2, розташованих за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Театральна (Сівкова), 41, було чинним.

Враховуючи вищевикладнене, суд відхиляє грошові вимоги ФГ «Липоворізьке» в частині витрат на охорону цілісного майнового комплексу на суму 548 928,00 грн. та витрат на придбання для ремонту приміщень будівельних матеріалів на суму 346 666,68 грн.

Таким чином, суд частково визнає грошові вимоги ФГ «Липоворізьке» в розмірі 781 911,40 грн. та 4 540,00 грн. судового збору та відхиляє його грошові вимоги в розмірі 1 105 629,01 грн.

Щодо вимог про стягнення визнаних судом грошових сум, суд зазначає, що з урахуванням положень ч. 14 ст. 39, ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» задоволення вимог кредиторів до боржника визнаного банкрутом здійснюється лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі, а не в межах виконавчого провадження.

Керуючись ст. 2, 45, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фермерського господарства «Липоворізьке» (16643, с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, вул. Борзнянський шлях, 2/16; код 31532885) в розмірі 781 911,40 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

Відхилити грошові вимоги Фермерського господарства «Липоворізьке» в розмірі 1 105 629,01 грн.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Карловій І.В. (АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1)), Фермерському господарству «Липоворізьке» (16643, с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, вул. Борзнянський шлях, 2/16 (lipivrig2017@gmail.com)) та голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 (ch.official@tax.gov.ua)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складено 26.04.2021р.

Дата набрання ухвалою законної сили - 20.04.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
96501252
Наступний документ
96501254
Інформація про рішення:
№ рішення: 96501253
№ справи: 927/1124/16
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.02.2025)
Дата надходження: 30.11.2016
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
02.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
25.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.09.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
16.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.10.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
24.02.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
20.04.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.08.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.08.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
31.08.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
19.06.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.10.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
09.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.01.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства"
КП "Виробниче управління комунального господарства"
Шевченко Віталій Вікторович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"
КП "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"
Ліквідатор Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлова І.В.
Ніжинська міська рада
Ніжинська міська рада Чернігівської області
Фермерське господарство "Липоворізьке"
заявник:
Арбітражний керуючий Карлова Ірина Вікторівна
Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства"
КП "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"
КП "Служба Єдиного Замовника"
КП Керуюча компанія "Північна"
Ліквідатор Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлова І.В.
ФГ "Липоворізьке"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
КП "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"
Ліквідатор Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлова І.В.
Ніжинська міська рада
Ніжинська міська рада Чернігівської області
заявник касаційної інстанції:
Ніжинська міська рада
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Комунальне підприємство " Керуюча компанія "Північна" Ніжинської міської ради
Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства"
КП "Виробниче управління комунального господарства"
КП "Служба Єдиного Замовника"
КП Керуюча компанія "Північна"
Ніжинська державна податкова інспекція
ТОВ "НіжинТеплоМережі"
ТОВ "Харківрегіонгаз"
ФГ "Липоворізьке"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Ніжинська міська рада Чернігівської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
КП "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"
Ліквідаційна комісія Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою»
ФГ "Липоворізьке"
Фермерське господарство "Липоворізьке"
представник заявника:
Рашко Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М