Ухвала від 26.04.2021 по справі 927/92/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 квітня 2021 року м. Чернігівсправа№ 927/92/21(927/348/21)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув матеріали позовної заяви № 30/03/21 від 30.03.2021 року

за позовом: Приватного підприємства "КАПРАЙЯ",

код ЄДРПОУ 37329591;вул. Чорновола, 127, м. Хмельницький, 29000

до відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

до відповідача-2: Приватного підприємства "ДАЙКОН"

код ЄДРПОУ 37329607;вул. Шевченка, 97-А, кв. 58, м. Чернігів, 14027

Третя особа: розпорядник майна ПП «Дайкон» Пода Вячеслав Володимирович

(РНОКПП НОМЕР_1 ;свідоцтво №886 від 23.04.2013 року; АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012

Приватним підприємством "Капрайя" подано позов до відповідачів Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" , Приватного підприємства "ДАЙКОН", третя особа - розпорядник майна ПП «Дайкон» Пода Вячеслав Володимирович, про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 року позовну заяву залишено без руху; позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду постановлено усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу-1 та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів; роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 року отримана позивачем 08.04.2021 року, про що свідчить розписка про отримання ухвали, що міститься в матеріалах справи.

Таким чином, позивачем мала бути виконана ухвала суду про усунення недоліків до 19.04.2021 року (включно).

Позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2021 року, доказів відправлення відповідачу-1 та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів не надано.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із позовною заявою.

За приписами частини 6 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Враховуючи те, що строк для усунення недоліків сплив 19.04.2021 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви Приватного підприємства "Капрайя" до відповідачів Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" , Приватного підприємства "ДАЙКОН", третя особа - розпорядник майна ПП «Дайкон» Пода Вячеслав Володимирович, про визнання недійсними окремих умов кредитного договору № 4Д12136И від 07.05.2012, оскільки позивачем у встановлений судом строк не було усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду приватному підприємству "Капрайя".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 26.04.2021 року.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 76 арк.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
96501247
Наступний документ
96501249
Інформація про рішення:
№ рішення: 96501248
№ справи: 927/92/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про затвердження ліквідаційного балансу
Розклад засідань:
10.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
08.06.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
22.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
29.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.12.2022 11:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Розпорядник майна ПП "Дайкон" АК Пода Вячеслав Володимирович
Розпорядник майна Приватного підприємства "Дайкон" Пода Вячеслав Володимирович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
ПП "Дайкон"
Приватне підприємтсво "Дайкон"
заявник:
ПП "Капрайя"
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Капрайя"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
АТ Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Капрайя"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Капрайя"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ДИКУНСЬКА С Я
ЖУКОВ С В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г