Ухвала від 26.04.2021 по справі 927/385/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/385/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 15.04.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « РЕАЛ-ТРЕНД»,

вул. Яроша Отакара, 18, к. 202, м. Харків, 61045

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ТАЙМ АГРО»,

вул. Ватутіна, 64, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область, 16544

про стягнення 40584,58 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 7084,80 грн додатково понесених витрат по зберіганню вагонів на коліях та 33499,78 грн штрафу за порушення строків оплати за Договором № 0111у1 транспортного експедирування від 11.01.2021.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги ( ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно з ч.4 ст.60 ГПК України, який є спеціальним законом який встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як встановлено судом, позовна заява підписана адвокатом Полозюк В.Ю. До позовної заяви додано копію договору №03/12/18 про надання правової допомоги від 03.12.2018 з додатковими угодами до нього та копію свідоцтва про право на заняття гр. Полозюк В.Ю. адвокатською діяльністю.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують повноваження адвоката Полозюк В.Ю. на підписання позовної заяви відповідно до чинних норм Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

В силу статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними.

Згідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань сформованим судом станом на день винесення ухвали, місцезнаходження ТОВ «ЄВРО-ТАЙМ АГРО» - вул. Ватутіна, 64, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область, 16544. Так судом встановлено, що відповідач зареєстрований за вказаною адресою і вона є офіційною.

Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви від 15.04.2021 і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви додані: опис вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ «ЄВРО ТАЙМ АГРО» на адресу: вул. Ватутіна, 64, с. Курінь, Бахмацький район, Чернігівська область, 16544 у якому на відбитку поштового штемпеля зазначена дата 14.04.2021; накладна 6105246560534 та фіскальний чек від 14.04.2021. Вказані документи не приймаються як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви більш пізнішої реєстрації - 15.04.2021.

Крім того із змісту опису неможливо встановити яку саме позовну заяву про стягнення заборгованості на 10 аркушах з додатками на 45 аркушах направлено позивачем на адресу відповідача, оскільки в описі не зазначені назви, дати і номери цих документів.

Додані до позовної заяви опис вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ «ЄВРО ТАЙМ АГРО» у якому зазначена адреса: вул. Я. Мудрого, 24Б, офіс 201/1, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500, фіскальний чек та накладна, які датовані 15.04.2021 не приймаються судом як належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки документи направлені позивачем не на адресу за якою зареєстроване ТОВ «ЄВРО ТАЙМ АГРО», а тому вона не є офіційною.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Надісланий позивачем до суду разом з позовною заявою детальний розрахунок штрафу за Договором не може бути прийнятий в якості належного, допустимого, достовірного та достатнього доказу обгрунтованого розрахунку суми штрафу, що стягується позивачем за Договором № 0111у1 транспортного експедирування від 11.01.2021 оскільки він не підписаний представником ТОВ «РЕАЛ-ТРЕНД»; в ньому не зазначено номеру, дати, назви Договору за яким стягується штраф та він не зазначений в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом подачі до суду:

- належних доказів, що підтверджують повноваження адвоката Полозюк В.Ю. на підписання позовної заяви (довіреність або ордер);

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів: чек, накладна, опис, в якому зазначені всі документи, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів);

- обгрунтованого розрахунку суми штрафу, що стягується позивачем за Договором № 0111у1 транспортного експедирування від 11.01.2021;

- доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду:

- належних доказів, що підтверджують повноваження адвоката Полозюк В.Ю. на підписання позовної заяви (довіреність або ордер);

- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів: чек, накладна, опис, в якому зазначені всі документи, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів);

- обгрунтованого розрахунку суми штрафу, що стягується позивачем за Договором № 0111у1 транспортного експедирування від 11.01.2021;

- доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Попередній документ
96501226
Наступний документ
96501228
Інформація про рішення:
№ рішення: 96501227
№ справи: 927/385/21
Дата рішення: 26.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Тайм Агро"
заявник:
ТОВ "Реал-Тренд"
позивач (заявник):
ТОВ "Реал-Тренд"