Ухвала від 22.04.2021 по справі 910/18490/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/18490/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"

до 1) Фонду державного майна України

2) Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідачів - Державне підприємство "Мелітопольський завод "Гідромаш"

про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях як відповідача - 2 та Державне підприємство "Мелітопольський завод "Гідромаш" як третю особу у судове засідання на 20.05.21 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
96499975
Наступний документ
96499977
Інформація про рішення:
№ рішення: 96499976
№ справи: 910/18490/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 20:50 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 15:10 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
СТАНІК С Р
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Мелітопольський завод "Гідромаш"
Державне підприємство "Мелітопольський завод "ГІДРОМАШ"
3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Мелітопольський завод "ГІДРОМАШ"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
Регіональне відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа відповідача:
Державне підприємство "Мелітопольський завод "ГІДРОМАШ"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
запорізькій та кіровоградській областях, заявник касаційної інст:
Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"
позивач (заявник):
Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини"
представник позивача:
Адвокат Тарасенко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю