Ухвала від 22.04.2021 по справі 910/10857/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2021Справа № 910/10857/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України

2) Міністерства оборони України

до 1) Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Київське квартирно - експлуатаційне управління

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій" як відповідача - 1 у судове засідання на 27.05.21 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
96499972
Наступний документ
96499974
Інформація про рішення:
№ рішення: 96499973
№ справи: 910/10857/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Розклад засідань:
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
18.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
08.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна організація (установа, заклад) Київське квартирно-експлуатаційне управління
Київське квартирно-експлуатаційне управління
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Центрального регіону України
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
КУКСОВ В В
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л