вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
22.04.2021м. ДніпроСправа № 904/423/21
За позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро
до Відповідача-1: Приватне підприємство "Кристал Гооі", м. Дніпро
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", м. Дніпро
про визнання недійсним договору № б/н від 23.03.2020 про надання поворотної фінансової допомоги
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача-1: Келембет І.М. ордер серія АЕ № 1053770 від 04.01.2021;
від позивача-2: Келембет І.М. ордер серія АЕ № 1053775 від 22.12.2020;
від відповідача-1: Євтушенко Т.А. довіреність від 16.11.2020;
від відповідача-2: не з'явився
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватне підприємство "Кристал Гооі", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" про визнання недійсним договору № б/н від 23.03.2020 про надання поворотної фінансової допомоги.
Ухвалою суду від 08.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 №б/н від 26.01.2021 залишено без руху.
Ухвалою суду від 02.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.03.2021.
Ухвалою суду від 30.03.2021 відкладено підготовче засідання на 22.04.2021.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Двадцять першого жовтня дві тисячі дев'ятнадцятого року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Однією з ключових новел Кодексу є повна концентрація майнових спорів за участю боржника саме у справі про банкрутство за правилами ГПК України.
Так, відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2021 у справі №904/3551/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс".
Оскільки стороною у даному спорі є боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", а предметом розгляду є вимога про визнання недійсними правочину, укладеного боржником, то матеріали справи № 904/423/21 слід передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3551/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс", для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
При цьому, у разі закриття/припинення провадження у справі про банкрутство вирішення спорів, стороною в яких є боржник, у межах справи про банкрутство завершується їх розглядом по суті суддею, якому були передані такі справи автоматизованою системою документообігу суду, з ухваленням відповідного судового рішення, що узгоджується з принципом «незмінність складу суду», задля недопущення створення для сторін перешкод у реалізації права на судовий захист і загрози сутності гарантованого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод права сторін на доступ до суду та ефективний засіб захисту впродовж розумного строку.
Зазначені висновки відповідають положенням ч. 2 ст. 31 ГПК України, відповідно до якої справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 5017/2833/2012.
Керуючись частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Передати матеріали справи № 904/423/21 господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/3551/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастройсервіс" (ідентифікаційний код 34229953), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.
Ухвала набирає законної сили 22.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26.04.2021.
Суддя М.О. Ніколенко