вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/6251/20 (904/315/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН", м.Татарбунари, Одеська обл.
до відповідача- 1: Фізичної особи-підприємця Підпальної Катерини Іванівни, м.Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД", м.Дніпро
про визнання недійсним правочину
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від позивача: Смолов К.В. ордер серія ДП №23/6/041 від 14.12.2020
від відповідача-1: Павленко В.В. ордер серія ДП №2310/033 від 16.02.2021
від відповідача-2: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Підпальної Катерини Іванівни, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання недійсним договору №1 про надання послуг від 22.04.2016.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 03.12.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" (49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012931) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6251/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 прийнято до розгляду матеріали справи №904/6251/20(904/315/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН" до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Підпальної Катерини Іванівни, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" про визнання недійсним правочину в межах справи № 904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД"(49026, м. Дніпро, вул. Калинина, б. 43, код ЄДРПОУ 30012931) та відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16.02.2021 о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-307 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
15.01.2021 відповідачем-1 через канцелярію суд був поданий відзив на позовну заяву.
15.02.2021 відповідачем-2 через канцелярію суду був поданий відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 12.03.2021 о 12:40 год.
11.03.2021 ФОП Підпальна К.І. подала через канцелярію суду клопотання б/н від 11.03.2021 про долучення документів до матеріалів справи.
11.03.2021 позивач подав через канцелярію суду відповіді на відзив б/н від 11.03.2021.
11.03.2021 позивач подав через канцелярію суду клопотання про зобов'язання надати відповіді на запитання, в якому просив суд постановити ухвалу.
Ухвалою суду від 15.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів. Відкладено підготовче засідання на 18.03.2021 о 13:45 год.
Ухвалою суду від 18.03.2021 задоволено клопотання Позивача б/н від 11.03.2021 про зобов'язання надати відповіді на запитання. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця Підпальну Катерину Іванівну надати вичерпну відповідь у формі заяви свідка, підпис на якій посвідчено нотаріусом, окремо на кожне запитання по суті, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН» (код ЄДРНОУ 38534742) у позовній заяві, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АДАМАН ТРЕЙД» (код ЄДРІІОУ-30012937) надати вичерпну відповідь у формі заяви свідка, підпис на якій посвідчено нотаріусом, окремо на кожне запитання по суті, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД КЛАСИЧНИХ ВИН» (код ЄДРНОУ 38534742) у позовній заяві, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України. Відкладено підготовче засідання на 31.03.2021 о 10:00 год.
22.03.2021 від ФОП Підпальної К.І. надійшло заперечення б/н від 17.03.2021.
30.03.2021 від позивача надійшло клопотання б/н від 30.03.2021 про витребування доказів.
Ухвалою суду від 31.03.2021 клопотання позивача б/н від 30.03.2021 та б/н від 31.03.2021 про витребування доказів залишено на розгляді суду, відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 09:00 год.
05.04.2021 відповідач-1 надав через канцелярію суду заперечення на клопотання про витребування доказів.
Суд долучив до заперечення на клопотання про витребування доказів матеріалів справи.
В підготовче засідання, призначене на 06.04.2021, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача-1.
Суд розглядає клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 30.03.2021 про витребування доказів.
Представник позивача підтримує подане клопотання в підготовчому засіданні.
Представник відповідача-1 заперечує проти задоволення клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 30.03.2021 про витребування доказів.
Розглянувши клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 30.03.2021 про витребування доказів, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки в запереченнях відповідача-1, поданих 05.04.2021, відображена інформація, яку мав намір витребувати ТОВ "ОЗКВ" у ФОП Підпальної К.І.
Суд розглядає клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 31.03.2021 про витребування у ГУ ДПС у Дніпропетровської області доказів судом.
Представник позивача підтримує подане клопотання.
Представник відповідача-1 заперечує проти задоволення клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 31.03.2021 про витребування у ГУ ДПС у Дніпропетровської області доказів судом.
Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 21.04.2021 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-307за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева). В задоволенні клопотання ТОВ "ОЗКВ" б/н від 30.03.2021 про витребування доказів - відмовлено. Клопотання ТОВ "ОЗКВ" про витребування у ГУ ДПС у Дніпропетровській області судом доказів - задоволено.
Витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в строк до 20.04.2021 наступні докази (письмову інформацію та докази):
- у письмовому вигляді інформацію стосовно того, чи використовувала Фізична особа - підприємець Підпальна Катерина Іванівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) найману працю працівників за трудовими договорами чи виконання робіт за цивільно- правовими договорами за період серпень 2018 - січень 2019 року;
- у разі використання найманої праці працівників за трудовими договорами чи виконання робіт за цивільно-правовими договорами, надати у найкоротші строки відомості з інтегрованої картки платника податків Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період серпень 2018 - січень 2019 року, що відображають кількість найманих працівників та сплату податків ФОП Підпальною К.І. як роботодавцем та податковим агентом податку на доходи фізичних осіб та сплату єдиного внеску за найманих працівників:
- документально підтверджену інформацію стосовно того, чи наявні у Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) власні чи орендовані нежитлові приміщення (офісні, складські та інші приміщення), земельні ділянки, які використовуються нею для провадження господарської діяльності за період серпень 2018 - січень 2019 року;
- у разі наявності у користуванні Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) орендованих нежитлових приміщень, надати копії відповідних договорів оренди, на підставі яких Фізична особа - підприємець Підпальна Катерина Іванівна (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) використовувала відповідні приміщення за період серпень 2018 - січень 2019 року;
- інформацію щодо задекларованих сум єдиного податку Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за відповідні звітні періоди за період серпень 2018- січень 2019;
- копії податкової звітності (декларацій) Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за відповідні звітні періоди за період серпень 2018-січень 2019;
- інформацію про проведення органом податкової служби перевірок (камеральних, документальних (планових або позапланових; виїзних або невиїзних) та фактичних) відносно Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період серпень 2018 - січень 2019;.
- у разі проведення перевірок органом податкової служби та виявлення порушень законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи податкової служби, надати копії відповідних актів перевірок Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за період серпень 2018 - січень 2019.
08.04.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане клопотання б/н від 08.04.2021 про витребування доказів судом.
09.04.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане клопотання б/н від 09.04.2021 про витребування доказів судом.
13.04.2021 ТОВ "ОЗКВ" подане клопотання б/н від 12.04.2021 про долучення до матеріалів справи документів.
20.04.2021 Відповідачем-1 подане заперечення б/н від 20.04.2021 на клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання, призначене на 21.04.2021, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.
В підготовче засідання, призначене на 21.04.2021, представники сторін з'явились представники сторін.
Суд розглядає подані Позивачем 08.04.2021, 09.04.2021 клопотання про витребування доказів судом.
Позивач підтримав подані клопотання про витребування доказів.
Відповідач-1 заперечив проти задоволення поданих клопотань.
Дослідивши матеріалі справи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Суд зазначає, що розгляд всіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.
Аналогічна позиція міститься в постанові Великої палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц.
Справа №904/6251/20(904/315/21) розглядається в межах справи про банкрутство №904/6251/20 Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД".
У справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" були подані аналогічні клопотання про витребування доказів судом від 29.01.2021 та 12.03.2021.
Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2021 та 02.04.2021 у справі №904/6251/20 про банкрутство ТОВ "АДАМАН ТРЕЙД" задоволенні клопотання ТОВ "ОЗКВ" про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи, що розгляд справи №904/6251/20(904/315/21) відбувається в межах справи №904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" і подані клопотання є аналогічними за змістом суд не вбачає підстав для задоволення клопотань подані Позивачем 08.04.2021, 09.04.2021 клопотання про витребування доказів судом. Відтак суд може використати документи наданні на виконання ухвали суду від 29.01.2021 та 02.04.2021 у справі №904/6251/20 для розгляду справи №904/6251/20(904/315/21).
Також, відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Клопотаннях ТОВ "ОЗКВ" про витребування доказів судом від 08.04.2021 та 09.04.2021 не містять обґрунтування неможливості їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від ТОВ "ОЗКВ".
З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд справи №904/6251/20(904/315/21) відбувається в межах справи №904/6251/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМАН ТРЕЙД" і подані клопотання є аналогічними за змістом і в матеріалах справи №904/6251/20 міститься витребувана інформація ТОВ "ОЗКВ" та оскільки клопотання ТОВ "ОЗКВ" про витребування доказів судом від 08.04.2021 та 09.04.2021 подані с пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 81 ГПК України, суд залишає подані клопотання Позивачем без задоволення.
Керуючись, ст. 80, 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні поданих Позивачем 08.04.2021, 09.04.2021 клопотань про витребування доказів судом - відмовити.
2. Відкласти підготовче засідання на 28.04.2021 о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.04.2021 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
Повний текст ухвали складено 26.04.2021.
Суддя А.Є. Соловйова