вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21 (911/3363/20)
За позовом Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Одеса
до Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м.Дніпро
про стягнення 782 020,11 грн.
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Карпенко К.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від боржника: не з'явився
23.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 782 020,11 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2020 відкрито провадження у справі № 911/3363/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2021.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2021 матеріали справи №911/3363/20 за позовом Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 782020,11 грн. передано для розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Рітейл Центр».
З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до приписів статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2021, на підставі положень ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства справу №904/76/21(911/3363/20) передано до провадження судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 матеріали справи №911/3363/20 за позовом Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 782 020,11 грн прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.04.2021 о 12:10 год.
У підготовче засідання призначене на 20.04.2021, представники Сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
13.04.2021 від Позивача надійшло клопотання б/н від 07.04.2021 про закриття провадження по справі, повернення сплаченого судового збору та розгляд поданого клопотання без участі Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.
01 квітня 2020 року між СП «ВІТМАРК-УКРАІНА» ТОВ, ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» та ТОВ «АСТЕРС ГРУП» (ідентифікаційний код 35995595) було укладено Договір про заміну сторони за договором поставки № 11019791 від 01.03.2014 (Договір про заміну сторони)
Відповідно до умов пунктів 2. та 3 вказаного Договору про заміну сторони ТОВ «АСТЕРС ГРУП» передало ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», а ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» прийняло на себе всі права та обов'язки ТОВ «АСТЕРС ГРУП» за Договором № 11019791 від 01.03.2014 р., укладеним між СП «ВІТМАРК-УКРАІНА» ТОВ та ТОВ «АСТЕРС ГРУП» (Договір поставки).
Таким чином, з 01.04.2020 Покупцем товару за Договором поставки замість ТОВ «АСТЕРС ГРУП» стало ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР». Постачальником товару залишалося СП «ВІТМАРК-УКРАІНА» ТОВ.
Відповідно до пункту 1.1. Договору поставки Постачальник зобов'язувався порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов'язувався в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар та оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.
На виконання умов вищевказаного Договору поставки у період з 29.07.2020 по 03.11.2020 СП «ВІТМАРК-УКРАЇНА» ТОВ було поставлено ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» Товар на загальну суму 1 390 445,46 гри., що підтверджується відповідними накладними на поставку.
Згідно п. 7.9. Договору (згідно протоколу узгодження розбіжностей), оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника не пізніше ніж через 60 календарних днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання сторонами накладної про прийняття Товару.
Станом на 11.11.2020 ДП "Рітейл Центр" сплатило за поставлений товар 12 055,83 грн, заборгованість в розмірі 1 378 389,63 грн не сплачена.
Позивачем також нараховано 8 681,91 грн - пені, 2 170,47 грн - 3% річних.
Отже вимоги, з яким позивач звернувся до суду є конкурсними.
Відповідно до п.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори з вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, і що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Відповідно до ч. 6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Відповідно до ч.2 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на І загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
З урахуванням наведеного, кредитори з конкурсними вимогами зобов'язані звернутися до суду, що здійснює розгляд справи про банкрутство боржника, із заявою про визнання грошових вимог (в інакшому випадку порушується принцип контролю за дотриманням інтересів кредиторів стосовно збереження об'єктів конкурсної маси та інтересів боржника).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню не в позовному провадженні, а підлягає вирішенню у межах справи про банкрутство згідно з ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки пред'явлення конкурсними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише в порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі про банкрутство (тобто шляхом звернення до суду з грошовими вимогами).
На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/76/21(911/3363/20) за позовом Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 782 020,11 грн підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а клопотання позивача б/н від 07.04.2021 - задоволенню.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.
За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви Позивачем згідно з платіжного доручення №166820 від 17.11.2020 на суму сплачено судовий збір у розмірі 11 730,30 грн.
Отже, у зв'язку з закриттям провадження у справі №904/76/21(911/3368/20) та з урахуванням поданого позивачем клопотання від 07.04.2021 про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 11 730,00 грн, сплачений згідно з платіжними дорученнями №166820 від 17.11.2020 підлягає поверненню.
Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
Провадження у справі №904/76/21(911/3368/20) за позовом Спільного товариства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» прo стягнення 782 020,11 грн - закрити.
Повернути Спільному товариству "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, провулок Високий, буд. 22, код ЄДРПОУ 22480087) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 11 730,30 грн, сплачений при подані позову згідно з платіжним дорученням №166820 від 17.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.04.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 26.04.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
| № рішення: | 96499325 |
| № справи: | 904/76/21 |
| Дата рішення: | 20.04.2021 |
| Дата публікації: | 27.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.11.2025) |
| Дата надходження: | 13.11.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 222 914 666,87 грн |
| 21.05.2026 15:21 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2026 15:21 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2026 15:21 | Касаційний господарський суд |
| 21.05.2026 15:21 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 05.04.2021 11:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 08.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.04.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.04.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 27.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 29.04.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 18.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 25.05.2021 11:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 09:15 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.06.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2021 12:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.06.2021 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 06.07.2021 09:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 06.07.2021 10:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 13.07.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 09:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 10:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.07.2021 14:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.08.2021 09:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:10 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.08.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 10:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2021 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 09:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2021 10:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 26.10.2021 09:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 09:50 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 26.10.2021 12:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 09:05 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:20 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.12.2021 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 03.03.2022 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2022 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 15.11.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.12.2022 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 22.04.2025 13:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 20.05.2025 12:40 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.06.2025 12:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 09.09.2025 12:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 23.09.2025 12:45 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 11.11.2025 12:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.05.2026 13:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 19.05.2026 10:20 | Господарський суд Дніпропетровської області |