вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
20.04.2021м. ДніпроСправа № 904/7076/20
за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф.28, код ЄДРПОУ 43080257)
до Приватного підприємства "Теле-ком" (50065, м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 51А, кв. 34, код ЄДРПОУ 24995967)
про визнання укладеним договору
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Школьник В.В.
ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (позивач) звернувся з позовом до ПП "Теле-ком" (відповідач ) про визнання укладеним між сторонами з 10.04.20р. договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об'єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення, в редакції позивача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 підготовче засідання призначено на 16.02.2021р. о 12:00год.
У судове засідання від 16.02.2021р. з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2021р. судове засідання по справі було відкладено на 25.03.2021р. о 11:30 год.
Однак, судове засідання 25.03.2021 р. не відбулось, у зв'язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АDЮ №485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).
Ухвалою суду від 26.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 20.04.2021р. о 11:30 год.
20.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.
У судове засідання 20.04.2021р. з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився. У судовому засіданні від представника відповідача було надано заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з поданою до суду заявою позивача про закриття справи за відсутністю спору.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви позива та закриття провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі № 904/7076/20 у зв'язку із відсутністю предмета спору.
Повернути Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"( код ЄДРПОУ 43080257, п/р НОМЕР_1 у Філії "Київсіті" АТ КБ "Приват Банк") судовий збір в розмірі 2 102 ( дві тисячі сто дві гривні) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна